Powered By Blogger

lunes, 21 de junio de 2010

Batalla del Bosque de Hürtgen

Después de consolidado el desembarco en Normandía y repuestos del fracaso de la Operación Market-Garden, la ofensiva aliada comenzó e empujar a los alemanes hacia el este. Los alemanes declararon a París ciudad abierta y poco después el General Model sugirió al alto mando alemán que le permitieran la retirada hasta la Línea Sigfrido. Pero eso no podía ser aceptado por Hitler, quien sólo aceptó retroceder las líneas a un frente por delante de dicha línea, así el frente de guerra alemán era trasladado al Muro del Oeste, mientras que en la Muralla del Atlántico apenas quedaban focos aislados de resistencia que fácilmente sumaban los 200 mil hombres. El 10 de setiembre de 1944, la primera patrulla aliada cruzó la frontera al sur de Aachen en el frente que se alineaba paralelo a la Línea Sigfrido. Encarando a las fuerzas estadounidenses aparecía un cinturón de bosques, el Hürtgenwald, que formaba parte de la línea de defensas alemanas. Tres días después, el 13 de setiembre, las fuerzas estadounidenses lanzaban su ataque a través de la enmarañada foresta de Hürtgen.

La importancia militar de Hürtgen

El bosque de Hürtgen o Huertgen era un refugio desde donde los alemanes podían reagruparse y atacar. Es por esa razón que los mandos aliados decidieron que era mejor ocuparlo, que rodearlo y por tanto se empeñaron en desalojar a los alemanes, a pese de lo difícil y costoso que resultaría. Por su parte y por razones similares, también los alemanes defendieron el bosque de Hürtgen, pero especialmente porque las dificultades que ofrecía el terreno facilitaban su defensa, particularmente teniendo en cuenta que contaban con sólo una fuerza reducida de defensa, pero decidida a mantenerse firmes en sus posiciones. Había también razones de tipo estratégico. La cercanía de la frontera belga les ofrecía la oportunidad de bloquear el avance aliado hacia Holanda, las represas eran vitales para la zona y finalmente, porque detener el avance enemigo al oeste del Rur les brindaba el tiempo que requerían para reagrupar las fuerzas necesarias para lanzar la contraofensiva en las Ardenas.

El Bosque de Hürtgen

El Bosque de Hürtgen, abarca en realidad también los bosques de Roetgen y Wenau que se extienden desde la frontera entre Alemania y Bélgica, en un área de unos 120 Kms2, formando un triángulo con las ciudades de Aachen, Monschau y Duren. Al sur del bosque se encuentran las tierras altas y hacia el norte la planicie cruzada por numerosos ríos, en especial el Rur. Siete represas proveen de agua y suministran la energía eléctrica a la región. Lo que fue el campo de batalla, comprendió un rectángulo formado por los poblados de Eschweiler en el noroeste, Duren en el noreste, Rutgens en el suroeste y la represa de Schwammenaul en el sureste.

General Brandenberger
General Brandenberger

El medioambiente

La combinación de mal tiempo, el bosque en sí y la moderna maquinaria de guerra convirtió al bosque de Hürtgen en el "Grune Holle" (Infierno Verde) que no sólo fue causa que los soldados se atemorizaran, ante la enorme sensación de indefensión que causaba, sino también por la claustrofobia que el enmarañado bosque les hacía sentir. Las copas de los árboles de 7 a 30 metros de alto ocultan el sol, mantienen el suelo húmedo y el ambiente se hace más tenebroso al permanecer sumido en la penumbra. Los abetos crecen tan cerca unos de otros, que en muchas partes sólo es posible andar a gatas entre los troncos, pues las ramas tejen un enrejado a un metro del suelo que hace imposible que un hombre avance erguido. En el bosque, la orientación es sumamente difícil y dependiente de las brújulas, porque casi no hay puntos de referencia con el que se pueda uno guiar, excepto por los rompefuegos, que de tanto en tanto zanjan el bosque formando verdaderos caminos.

Obstáculos y trampas

Además de los obstáculos de la Línea Sigfrido, es decir, casamatas, búnkeres y trincheras, la foresta estaba sembrada de minas antitanque y antipersonal, trampas cazabobos, alambres de púas, estacas etc. Las tropas defensoras estaban equipadas con antitanques panzerfaust y panzerschreck. Como la observación queda limitada a unos pocos metros, la orientación para guiar el fuego de artillería era muy difícil y por eso mismo, no era raro que las unidades perdieran el rumbo o quedaran extraviadas en el bosque. Resultaba imposible seguir las trochas de los cortafuegos, usándolos como caminos, porque siempre se encontraban bloqueados por troncos de árboles, minas, alambradas de púas, trampas cazabobos y obstáculos resbaladizos que hacían imposible que los hombres pudieran escalar, a menos que tuvieran ayuda desde fuera de la zanja cortafuego. Los morteros además de la artillería fueron usados con gran profusión y a medida que las explosiones iban desforestando el bosque, se hacían más efectivos contra las fuerzas enemigas.

Hurtgen

El clima

En el otoño de 1944 el clima era extremadamente húmedo porque llovía durante días seguidos, además la niebla y el aire gélido hacía la vida miserable a los soldados. A medida que avanzaban los días, la niebla se convertía en bruma y la lluvia daba paso a las nevadas. Pero, aunque no lloviera o nevara, de las copas de los árboles constantemente caían pequeños chorros o interminables gotas de agua. Las trincheras y los puestos de observación se anegaban y congelaban impidiendo a las tropas moverse con facilidad. Los soldados dormían en el lodo de las trincheras y los abrigos se humedecían y congelaban haciéndolos muy pesados de llevar. Como el suelo es arcilloso en esa área, el lodo resulta de consistencia aceitosa, haciendo perder el equilibrio a cualquiera, al primer desnivel del terreno, por lo que era común que los soldados resbalaran por un risco oculto bajo la vegetación. Lo peor de esas caídas, era el temor que sentía el soldado al no poder reincorporarse a la unidad por lo extremadamente difícil que resultaba ascender la cuesta enlodada, teniendo además en la mente el temor a un francotirador en las espaldas. Miles de hombres sufrieron de "pie de trinchera", congelamiento de miembros o enfermedades respiratorias. El paso de los vehículos transformaba los cortafuegos en zanjas de lodo, el agua y el barro inutilizaba los equipos de radiocomunicaciones, el frío congelaba baterías eléctricas o el agua de las cantimploras y las armas fallaban cuando menos debían.

En Hürtgen el apoyo aéreo era imposible, los tanques inútiles. Los efectos de la artillería cambiaron los métodos de supervivencia, por ejemplo, para no morir o ser herido por las explosiones que destrozaban los troncos de los árboles disparando las astillas como lanzas y flechas, no era aconsejable lanzarse al suelo, sino más bien protegerse, parado al lado de un grueso tronco de árbol.

La moral de las tropas

Bajo una situación así, la moral de las tropas estadounidenses se resquebrajaba con facilidad, ocasionando escenas de pánico y en no pocas ocasiones, la huida o desbandada de unidades enteras. Muchos hombres eran arrestados por incumplir las órdenes y miles de ellos fueron evacuados presentando cuadros de severas alteraciones psicológicas.

Los soldados de la reducida fuerza alemana, tenía la moral baja, debido a las continuas derrotas desde el desembarco en Normandía y por ello sólo peleaban por su seguridad personal o gracias al estricto y eficaz entrenamiento. Pero, por causa de la orden de no retroceder, algunos soldados alemanes optaron por la rendición, antes que enfrentar la furia de sus superiores. No era raro, en los dos bandos el que algún envidiara al compañero que supuestamente podría haber sido hecho prisionero.

El laureado escritor Ernest Hemingway, dijo que la Batalla de Hürtgen se comparaba a la ofensiva británica en Paschendale, durante la Primera Guerra Mundial. Los alemanes hicieron comparaciones similares con acciones ocurridas en 1917-1918 y hasta con los combates en el Frente del Este.

Hurtgen

Fuerzas alemanas

Manteniendo esa parte del frente, bajo la jurisdicción del Grupo de Ejércitos B del Mariscal de Campo Walter Model, se encontraba el 7mo Ejército del General Brandenberger. Las reducidas fuerzas de Brandenberger deberían contener a ocho Divisiones de Infantería y 2 divisiones blindadas estadounidenses. Las fuerzas alemanas la componían las divisiones 3ra Fallschirmjäger, 12 Volksgrenadier, 47 Volksgrenadier, 89 Infanterie, 116 Panzer, 272 Volksgrenadier, 275 Infanterie, 344 Infanterie y 353 Infanterie.

La 275 División Volksgrenadier que se hizo fuerte en el bosque desde octubre de 1944 y que opuso una exitosa resistencia a las divisiones estadounidenses 9 y 28, durante los primeros intentos aliados por ocupar Hürtgen. Sin embargo al 16 de noviembre esa unidad había absorbido otros 37 batallones, aunque al comenzar el ataque estadounidense, sólo dos batallones de los regimientos 275 y 985 fueron los que soportaron el ataque de la 22 División estadounidense.

Hurtgen
Un aspecto del bosque después de la batalla

La artillería alemana estaba al mando del General Hans Schmidt con 25 piezas motorizadas de 150mm, 122mm y 105mm, más 106 piezas de campo de varios calibres desde 88mm a 210 mm, sumando un total de 131 piezas, aparte de morteros. Las fuerzas de Schmidt contaban también con 21 cañones de asalto, 22 antitanques de 75mm y un antitanque de 88mm.

Fuerzas estadounidenses

El 12 de setiembre las primeras unidades de avanzada de la 1ra División de Infantería y de la 3ra División blindada de EEUU, de los 120 mil efectivos estadounidenses que participaron en los combates, se aproximaron a la frontera alemana en Roetgen al sur de Aachen. Participaron las divisiones 1ra Infantería, 3ra Blindada, 4 Infantería, 8 Infantería, 9 Infantería, 28 Infantería, 78 Infantería, 83 Infantería, 5 Blindada, 7 Blindada, 366 Grupo de combate y 82 Aerotransportada

Primeros combates

La primera unidad que entra en el Bosque de Hürtgen es la Fuerza de Tarea B del 3er Comando de Combate al mando del Teniente Coronel William Lovelady. Al día siguiente, se enfrentan a la Línea Sigfrido al norte de Roetgen y un día después la 9 División, que cubre el flanco derecho de Lovelady, penetran en el centro del Bosque de Hürtgen enfrentándose al 74 Cuerpo alemán, que los desaloja, sale del bosque y ocupa el pueblo de Schevenhütte.

A partir de ese día, ocurren un sinnúmero de batallas en toda el área. Los mandos aliados envían divisiones tras divisiones al combate, para reemplazar a otras tantas, que diezmadas, son retiradas a retaguardia. Un aspecto que descuidaron los estrategas estadounidenses fueron las represas, pues de haber podido tomar el valle rápidamente, los alemanes lo podrían haber inundado, causando miles de muertos más y deteniendo la ofensiva. Sin embargo, ese aspecto no fue considerado siquiera a la hora de planificar las operaciones.

Las fuerzas alemanas infligieron enormes pérdidas a los estadounidenses que soportaron al menos 24 mil bajas contra 12 mil alemanas. El resultado de la batalla no fue halagador para los aliados, porque los 120 km2 ocupados no tenían ningún valor estratégico para la consecución de la campaña y a los alemanes les sirvió para preparar su ofensiva en las Ardenas. Por ello, debido al alto costo y al tiempo que les tomó a los estadounidenses ocupar el bosque, la Batalla de Hürtgen, que en buena cuenta fueron un gran número de pequeñas batallas, quedó oculta en la historia y ensombrecida por la posterior contraofensiva alemana en Las Ardenas.

El General James M. Gavin comandante de la legendaria 82 División Aerotransportada en su ensayo: La sangrienta Hürtgen. La batalla que nunca debió pelearse, dijo:

"Si para los alemanes la Batalla de Hürtgen fue la Primera Fase de la Batalla del Bulga, para los estadounidenses tratar de ocupar el bosque fue una horrorosa equivocación."

miércoles, 2 de junio de 2010

Rumania durante la Segunda Guerra Mundial

Rumania durante la Segunda Guerra Mundial




En junio de 1941, tras un breve período de neutralidad bajo el reinado de Carlos II (o Carol II), Rumania se une a las fuerzas del Eje durante la dictadura de Ion Antonescu. A partir de junio de 1941, con la invasión de la URSS, varios cientos de miles de soldados rumanos combaten en la Unión Soviética contra el Ejército Rojo junto a la Wehrmacht alemana. Varios cientos de miles de judíos perecieron de resultas de actos de barbarie cuya responsabilidad incumbe directamente al Estado rumano. En agosto de 1944 el hijo del rey Carlos II, Miguel I depone a Antonescu por medio de un golpe de estado, y coloca a Rumanía en el campo de los Aliados. No obstante, a pesar de este cambio de campo, la Gran Rumanía no sobrevivió a la guerra. Rumania perdió algunos territorios en beneficio de Bulgaria y de la Unión Soviética.

La entrada en la guerra

Rumanía era por entonces un Estado relativamente reciente, creado ya avanzado el siglo XIX a partir de Valaquia y Moldavia, y que se disputaban entre sí el Imperio Otomano y el Imperio Ruso, sin olvidar al Imperio Austrohúngaro. El primer rey de Rumania, Carlos I, procedía de una familia de origen alemán, los Hohenzollern-Sigmaringen, y había sido reconocido como rey por las potencias europeas. (Véase Historia de Rumania). En 1913, Rumania se vio engrandecida con la anexión del sur de Dobrudja a raíz del Tratado de Bucarest. Durante la Primera Guerra Mundial, Rumania se mantuvo inicialmente neutral, para unirse posteriormente a los Aliados a cambio de la promesa de obtener el territorio de Transilvania; no obstante, aislada de los aliados occidentales, y tras la paz firmada por la nueva Rusia surgida de la Revolución rusa, Rumania se vio obligada a firmar el tratado de Bucarest, que la obligó a aceptar la ocupación del país por parte de los Imperios Centrales.

Con la derrota sufrida en la guerra por los Imperios Centrales, en 1918, Rumania volvió a encontrarse en el campo de los vencedores en dicha guerra. Mediante los tratados de Saint-Germain-en-Laye, en 1919 y de Trianon, en 1920, la Bucovina, Transilvania, Besarabia y la mitad oriental del Bánato, al igual que algunos territorios orientales de Hungría, pasan a formar parte de lo que se conocerá como la Gran Rumania, que cuenta con una población de 18 millones de habitantes contra 8 millones antes de la guerra.

Tras la guerra, con el inicio de la apertura de explotaciones petrolíferas y el inicio de la industrialización en el país, la situación económica de Rumania pasa a ser relativamente floreciente, lo que no impide, a partir de 1927, el ascenso de un movimiento de tipo nacionalista, ortodoxista y antisemita, la Guardia de Hierro, dirigida primero por Corneliu Zelea Codreanu y posteriormente por Horia Sima.

Rumania intentó mantener un cierto equilibrio entre Alemania, cuya influencia en los Balcanes no cesaba de acrecentarse tras el Anschluss (anexión de Austria) en marzo de 1938, y Francia y el Reino Unido, sin olvidar la presencia de la Unión Soviética, con la que el país mantenía frontera. Así, Rumania firma un acuerdo con el Tercer Reich en marzo de 1939 por el que garantiza a Alemania el suministro de petróleo rumano, pero no participa en el reparto de Checoslovaquia (véase Checoslovaquia durante la Segunda Guerra Mundial, lo que comporta que, el 13 de abril de 1939, se firme un acuerdo por el que Francia y el Reino Unido garantizan a su vez la independencia de Rumania.

Pocos meses más tarde, la Alemania nazi y la URSS firman el pacto germano-soviético, en el que una cláusula secreta subraya el interés soviético sobre Besarabia, que había formado parte de la Rusia zarista desde 1812, cuando se la arrebataron al Imperio Otomano, hasta 1918.

Ocho días después de la firma de dicho Pacto, los alemanes invadieron Polonia (Invasión de Polonia en 1939). Oficialmente, Rumania se mantuvo neutral, garantizando incluso el derecho de asilo a los miembros del Gobierno de Polonia que huían de la ocupación de su país. El 21 de septiembre, el primer ministro rumano, Armand Călinescu, el cual había efectuado la decapitación en mayo de 1939 de la Guardia de Hierro al detener a buena parte de sus dirigentes, es asesinado por militantes de la Guardia por orden de Horia Sima. Armand Călinescu era sospechoso de desear una alianza con el Reino Unido. El rey Carlos II se esforzó por mantener todavía la neutralidad del país durante algunos meses más, pero la derrota de Francia y el Reino Unido en mayo de 1940 en la Batalla de Francia y la petición de armisticio por parte francesa (Armisticio del 22 de junio de 1940) convertían en casi ilusorias las garantías anteriormente otorgadas por los Aliados respecto de la independencia de Rumania.

La URSS lanzó un ultimátum contra Rumanía el 26 de junio de 1940. El embajador alemán en Rumania aconsejó al rey Carlos II que contemporizase, y, en julio, la Unión Soviética ocupó la Besarabia. Dos terceras partes de Besarabia, junto con una porción de territorio ya anteriormente ruso al otro lado del río Prut pasaron a conformar entonces la República Socialista Soviética de Moldavia. El resto de Besarabia (es decir, la Bucovina del norte y el Budjak) fue incorporado a Ucrania.



Pérdidas territoriales de Rumania en 1940 tras el ultimátum soviético, el Tratado de Bucarest y los Acuerdos de Craiova.


Poco después, el 30 de agosto, con el Segundo arbitraje de Viena, Alemania e Italia obligan a Rumania a la cesión a Hungría (Véase Hungría durante la Segunda Guerra Mundial de la Transilvania septentrional. El 7 de septiembre Rumania firma los Acuerdos de Craiova con Bulgaria, a la que cede la parte sur de la Dobrudja, que había pasado a ser territorio rumano al final de la Segunda Guerra Balcánica, en 1913, por el Tratado de Bucarest. Contrariamente al arbitraje de Viena, los Acuerdos de Craiova con los búlgaros no obedecen a presiones alemanas, sino que pretenden desactivar problemas con la vecina Bulgaria (véase Bulgaria durante la Segunda Guerra Mundial). Pero el hecho de que se hicieran tantas concesiones territoriales sin haber habido ni un solo disparo supone un golpe al prestigio interno del rey Carlos II.

El Gobierno de Ion Gigurtu, constituído el 4 de julio de 1940, fue el primer Gobierno en la Historia de Rumania en el que ocupaba una cartera un militante de la Guardia de Hierro. Se trataba de Horia Sima, que asumió el liderazgo del partido tras el fallecimiento de Codreanu.

Antonescu en el poder

Tras la pérdida de la Transilvania septentrional, la Guardia de Hierro de Horia Sima y el general Ion Antonescu se unieron para compartir el poder, forzar la abdicación del rey Carlos II en favor de su hijo de 19 años de edad Miguel I (Mihai) y gobernar lo que ellos mismos denominaban el Estado nacional legionario, que indefectiblemente se uniría a las fuerzas del Eje durante la guerra.

Una vez en el poder, la Guardia de Hierro reforzaría la legislación antisemita, poniendo en marcha otra legislación paralela de tintes igualmente xenófobos dirigida contra los empresarios y hombres de negocios de origen griego o armenio, y que se aplicará especialmente para permitir el cobro de sobornos por parte de los no afectados. El 8 de octubre de 1940, tomando como pretexto una pretendida petición del Gobierno de Rumania, las tropas alemanas atraviesan la frontera rumana. De hecho no se disparará ni un solo tiro y, algunas semanas más tarde, en noviembre de 1940, Rumania se uniría a las fuerzas del Eje. Muy pronto, los efectivos de la Wehrmacht estacionados en territorio rumano serán de más de 500.000 soldados, que no sólo controlan la producción petrolífera rumana sino que además preparan el posterior ataque contra la Unión Soviética.

Antonescu mantiene su cargo, y para estar en condiciones de recuperar al menos la Besarabia, acepta hacer avances en el compromiso de colaboración de Rumania con los nazis. Pero antes de la entrada en guerra de Rumania, en junio de 1941, tiene lugar un ajuste de cuentas interno entre los rumanos.

La Guardia de Hierro seguía siendo la facción dominante, pero el 27 de noviembre de 1940, más de 60 antiguos dignatarios y dirigentes fueron ejecutados por los legionarios en la prisión de Jilava como venganza por el asesinato de Codreanu dos años antes. Entre las víctimas de los legionarios aparecen el historiador y antiguo primer ministro Nicolae Iorga o el economista Virgil Madgearu, antiguo ministro, a pesar de que nunca estuvieron detenidos.

La cohabitación entre la Guardia de Hierro y Antonescu no fue en realidad fácil. Tras los acontecimientos del 27 de noviembre, la policía al servicio de los legionarios había sido disuelta, y los asesinos de Iorga habían sido asesinados. El 20 de enero de 1941, la Guardia de Hierro intentó asaltar el poder mediante un golpe de estado acompañado por un Pogrom antisemita en la capital, Bucarest, pero Antonescu logró resistir el golpe, y al cabo de cuatro días la Guardia se vio obligada a abandonar el Gobierno. Sima y muchos otros legionarios escaparon hacia el Tercer Reich, que les concedió asilo político, aunque muchos otros fueron encarcelados. En marzo, Antonescu convocó un plebiscito, en el que obtuvo 2 millones de sí frente a tan sólo 3.360 no. Los sindicatos quedaron prohibidos desde finales de 1940.

Como nota adicional, indicar que el presidente interino del Consejo de Ministros se llama también Antonescu, aunque se trata de Mihai Antonescu; por ese motivo, cuando se hace referencia al régimen de Antonescu, la referencia es doble y afecta a ambos personajes.


La guerra en el Frente del Este

El 22 de junio de 1941, el Ejército alemán ataca a la URSS en un amplio frente, desde el Báltico hasta el Mar Negro. El nombre en clave del ataque es "Operación Barbarroja". Desde el inicio de la ofensiva, el Ejército rumano toma parte activa junto a los alemanes. En total, 473.000 soldados rumanos participan en la ofensiva, encuadrados en el 3º y 4º Ejércitos rumanos. De entre las tropas del Eje, se trata del contingente más numeroso, con la exclusión evidentemente de los propios alemanes. Las tropas rumanas atraviesan el río Prut y, junto a los alemanes, recuperan la Besarabia cedida poco antes a los rusos, para luego conquistar la ciudad ucraniana de Odessa, así como Sebastopol.Los rumanos tomaron parte esencial en el dispositivo de sitio de Odessa, finalizado el 14 de octubre de 1941 con la evacuación de la ciudad por parte del Ejército Rojo.

Rumania se anexiona los territorios soviéticos que se encuentran al este del río Dniester, es decir, al este de Moldavia, una región llamada Transnistria, y tras la batalla de Odessa se anexionan a su vez la ciudad de Odessa y su entorno. Los ejércitos rumanos se adentran cada vez más profundamente en la URSS durante los años 1941 y 1942, antes de sufrir el desastre de la batalla de Stalingrado, en la que el Ejército rumano, que ocupaba los flancos de Stalingrado, fue objeto directo de la ofensiva del Ejército Rojo. En noviembre de 1942, el general rumano más destacado del período, Petre Dumitrescu, que se hallaba al mando del 3º Ejército rumano, quedó momentáneamente incluso al mando del 6º Ejército alemán como apoyo para lograr resistir a la ofensiva soviética.


Fronteras de Rumania entre 1941 y 1944).


El Gobierno de Antonescu consideraba como inevitable a medio plazo una guerra abierta con Hungría, aliada también de los alemanes, con motivo del contencioso abierto por el control de Transilvania, pero en febrero de 1943, con la rendición en Stalingrado del 6º Ejército alemán de Friedrich von Paulus y las unidades rumanas que le acompañaban, además de las graves pérdidas sufridas en los distintos ataques del Ejército Rojo, el Ejército rumano queda diezmado, debiendo proceder a la retirada junto con sus aliados alemanes.

El bombardeo de Rumania

Durante todo el período de gobierno de Antonescu, Rumania había sido el proveedor para el Tercer Reich y para los ejércitos del Eje de diversos suministros de importancia, como petróleo, cereales o algunos productos manufacturados. Por este motivo, desde 1943 pasó a ser un objetivo clave de las operaciones de bombardeo estratégico de los Aliados. Según Geoffrey Regan, la operación Tidal Wave (Maremoto), de agosto de 1943, fue una de las más importantes llevadas a cabo por la USAAF, antecesora de la US Air Force: el día 1 de agosto de 1943, 178 bombarderos B-24 despegaron desde Bengasi en Libia, con el objetivo de, tras un vuelo de 3.800 kilómetros, atacar las refinerías petrolíferas construidas junto a los yacimientos petrolíferos de Ploieşti. Puesto que los alemanes habían logrado desde hacía algunas semanas la intercepción y decodificación de algunos mensajes relativos a esta operación, la incursión aérea tuvo que enfrentarse a una fuerte respuesta por parte de la aviación de caza de la Luftwaffe, y únicamente 88 bombarderos estadounidenses lograron regresar a sus bases en la Cirenaica. Por lo demás, los daños causados durante el bombardeo pudieron ser reparados con relativa facilidad, y la producción petrolífera recuperó en pocas semanas su nivel anterior.

Habría que esperar hasta 1944 para que los bombardeos masivos efectuados desde bases más cercanas, en Italia, causasen daños más serios al complejo petrolífero rumano. Bucarest, la capital, recibió igualmente fuertes bombardeos los días 14 y 15 de abril de 1944, efectuados simultáneamente por la USAAF y por la Royal Air Force.



Depósitos petrolíferos en llamas en Ploesti tras una incursión de bombardeo de la USAAF.



Relaciones con Alemania

Antonescu había girado visita a Adolf Hitler desde el 22 de noviembre de 1940, tras su ascensión al poder. Hitler le informó en ese momento de sus intenciones respecto de la Unión Soviética, lo que tal vez ayude a entender el nivel de preparación del Ejército rumano cuando se produjo la Operación Barbarroja. Durante una nueva visita a Hitler, el 12 de junio de 1941 (sólo diez días antes de la invasión a la Unión Soviética), Antonescu declaró que Alemania podría contar siempre con el apoyo de Rumania, siempre que no se tratase de un ataque contra los eslavos. Esto no expresaba los sentimientos del conjunto de la opinión pública rumana, pero sí expresaba claramente los de los grupos de corte fascista del estilo de la Guardia de Hierro. Hay que tener igualmente en cuenta a la minoría alemana de Transilvania, relativamente bien situada económicamente y lo bastante bien organizada como para poder ejercer una notable influencia y que, naturalmente, era favorable a las tesis de una posición dominante de Alemania en el conjunto del continente europeo

Los alemanes se habían convertido en propietarios de la parte de capital que el Gobierno francés tenía en la industria petrolífera rumana, consecuencia de la larga vinculación de Rumania con Francia. Dicha apropiación se produjo ya que ese capital fue uno de los medios utilizados por el Gobierno de la Francia de Vichy para saldar la elevada deuda de guerra que le había sido impuesta en las cláusulas del armisticio del 22 de junio de 1940. El Tercer Reich utilizó dicho capital como medio parcial de pago a Rumania. Como indica Werner Rings: "Para decir las cosas crudamente, el botín era utilizado como medio de pago". La mayoría de los productos entregados por Rumania no recibieron ninguna compensación financiera, y como consecuencia se produjo una espectacular inflación en el país.

El embajador alemán en Bucarest a lo largo del período fue Manfred von Killinger, y el representante del RSHA fue Gustav Richter.

Persecución y exterminio de los judíos de Rumania


Vista de conjunto

En diciembre de 1930, un padrón de habitantes indicaba la existencia en territorio rumano de 756.930 judíos. De entre ellos, unos 420.000 vivían en regiones cedidas en 1940 a la Unión Soviética, Hungría o Bulgaria, con lo que unos 330.000 vivién a las regiones conservadas en esa fecha por Rumania.

Rumanía presenta el caso particular de un país en el que el Estado se implica directamente, junto a los alemanes, en un conjunto de masacres particularmente bárbaras, así como en la organización de campos de concentración, provocando de este modo la destrucción de la mitad de la población judía existente antes de la guerra; pero en el que ese mismo Estado se desvincula finalmente del proyecto nazi de exterminio, rechazando desde 1942 la participación en la deportación de los judíos rumanos hacia los campos de exterminio alemanes, lo que ayuda a explicar que la mitad de la población de origen judío anterior a la guerra haya sobrevivido. Según la Commission Wiesel, el Estado de Rumania asesinó, de diferentes maneras, entre 280.000 y 380.000 judíos en las regiones de Besarabia, Bucovina y Transnistria

Situación de los judíos antes de la alianza con Alemania

Incluso antes de que Rumania pasase oficialmente al estatus de aliada de la Alemania nazi y entrase en la esfera de influencia de esta última, las autoridades rumanas ya habían llevado a cabo una política de marcado corte antisemita, de la que las principales víctimas habían sido los judíos residentes en las zonas orientales del país, ya que se les asociaba persistentemente al comunismo y a una potencia extranjera como la Unión Soviética, así como a los judíos que residían en la Transilvania se les asociaba con el antiguo régimen del Imperio austrohúngaro y, en la práctica, casi como agentes de la vecina Hungría. Varios movimientos de extrema derecha, con fuertes dosis de populismo y fraseología revolucionaria, como la propia Guardia de Hierro fascista, se beneficiaron de un fuerte apoyo popular y gozaron de un cierto apoyo en las esferas gubernamentales cuando solicitaban que los judíos rumanos quedasen excluidos de la posibilidad de ocupar cargos en los que pudiesen ejercer una mínima influencia, o directamente que se les expulsase del país.

La aprobación de las primeras medidas de exclusión tuvo lugar en diciembre de 1937, bajo el mandato del primer ministro Octavian Goga: 120.000 judíos fueron privados de la nacionalidad rumana. Los sucesores de Goga prosiguieron con la misma línea de actuación, aprobando normas de prohibición de ejercicio de determinadas profesiones para personas de religión judía. El 8 de agosto de 1940 se da un nuevo paso en esta política, con la aprobación de nuevas prohibiciones de ejercicio de determinadas profesiones, que además por vez primera se aplican a personas de origen judío pero que han sido bautizadas en el cristianismo. También quedan prohibidos los matrimonios mixtos con personas de religión cristiana. Las distintas discriminaciones, no obstante, tan sólo se aplican parcialmente a los judíos cuya ciudadanía rumana es anterior a 1918.

Como consecuencia de todo esto, en el otoño de 1940 varios millares de judíos abandonan Rumania, partiendo hacia Palestina, lo que a su vez permite que las medidas de prohibición de ejercicio de ciertas profesiones sean cada vez más duras.

La masacre de los judíos en la regiones periféricas

Incluso después de la caída de la Guardia de Hierro, el régimen de Antonescu, que mantiene la alianza con el Tercer Reich, sigue adelante con la política de opresión y de masacres respecto de los judíos y, en una medida algo inferior, de los gitanos.

En las regiones cedidas a la Unión Soviética o a Hungría (Besarabia, Bucovina y Transilvania septentrional) la entrada en guerra de Rumania en junio de 1941, con motivo de la invasión alemana a Rusia, comporta para la población judía el inicio de una fase persecutiva especialmente feroz y mortífera. La mayor parte de las masacres fueron perpetradas por las tropas rumanas en la zonas de guerra, a menudo con la colaboración de los Einsatzgruppen de las SS, pero hubo muchas persecuciones en la retaguardia del frente.

Con anterioridad al desencadenamiento de la Operación Barbarroja, el Gobierno rumano había expulsado a los judíos de las zonas fronterizas con la Unión Soviética, ya que se acusaba sistemáticamente a los judíos de ser partidarios de la URSS. Muy poco después del 22 de junio de 1941 se produjo un incidente con desertores que dispararon contra el Ejército, lo que fue el detonante del pogrom de Iasi: 12.000 judíos fueron asesinados o encerrados en trenes en los que mueren lentamente de hambre o de sed. A finales de julio, Rumania expulsa de entre 25.000 a 30.000 judíos de Besarabia al este del río Dniester, a la Transnistria, de donde a su vez son expulsados por los alemanes. Cuando el control de la Transnistrie es atribuido a Rumania, los rumanos envían allí a 160.000 judíos en condiciones tan precarias que únicamente 135.000 sobreviven al llegar al lugar de destino. La mitad de los 320.000 judíos de Besarabia, de Bucovina y del distrito de Dorohoi fueron asesinados en los meses que siguieron a la entrada de Rumania en la guerra. Tras estas masacres iniciales, fueron todavía objeto de nuevos pogroms, encerrados en ghettos para, finalmente, ser enviados a campos de concentración en la Transnistria. Por lo que respecta a los 150.000 judíos de la Transilvania septentrional, su suerte no es mejor, ya que 120.000 de ellos fueron asesinados poco después por los húngaros.

Las tropas rumanas tuvieron una fuerte implicación en la masacre cometida en la ciudad de Odessa en el otoño de 1941, durante la que fueron asesinados 100.000 judíos. Durante este período, el jefe del Estado de Rumania, Ion Antonescu, estuvo en relación con Wilhelm Filderman, presidente de la federación de comunidades judías en Rumania. El 19 de octubre de 1941, Antonescu se justificaba ente Filderman de esta manera: "En Odesa, los judíos habían empujado a las tropas siviéticas a una resistencia inútilmente prolongada, únicamente para infligirnos más bajas".

La situación de los judíos en la Rumania central

En la propia Rumania, la corrupción se alimentaba con la expoliación de los judíos bajo todas sus variantes posibles. A partir de 1943 se implantó un trabajo forzado para los judíos, por el que 40.000 hombres quedaron sujetos a trabajos de peón cercanos a sus viviendas, debiendo presentarse al alba provistos de picos y palas y, a menudo, llevando su propia comida. 26.000 judíos pudieron pagar para comprar la exención de la aplicación de esta medida.

Paralelamente a la política de la Rumania de Antonescu respecto de la población judía, los nazis ejercieron además presiones para que dicha política se conformase y adecuase con las grandes líneas de la llamada Solución final puesta en marcha por el Tercer Reich a partir de 1942 (para decirlo claramente, el exterminio sistemático de la población judía). No obstante, la misma Rumania que había tan alegremente participado en el exterminio de judíos en Besarabia, en Bucovina o en Transnistria tuvo entonces algunas reticencias, movidas por una especie de turbio sentimiento de tipo nacionalista.

A fines del año de 1941, Gustav Richter, miembro de las SS, y Radu Lecca, el ministro plenipotenciario rumano para los asuntos judíos, habían obtenido de Mihai Antonescu la creación de un Consejo Judío fantasma, el Centrala Evreilor din Romania, pero paralelalente Fiderman y la Confederación siguieron ejerciendo sus actividades y organizando ayudas para los judíos de la Transnistria.

En noviembre de 1941, la embajada alemana en Bucarest consiguió que Rumania se desinteresase por la suerte de los judíos en Alemania, aunque en el «protektorat» de Bohemia-Moravia y en otros países conquistados los cónsules de Rumania siguieron elevando protestas e interviniendo cuando se presentaban amenazas sobre los judíos de nacionalidad rumana, y en julio de 1942 la Embajada de Rumania en Berlín hizo constar que los judíos húngaros no eran deportados, y que difícilmente podía aceptar el Gobierno rumano que sus judíos fuesen peor tratados que los de Hungría.

Siempre en julio de 1942, con gran alegría de Adolf Eichmann, el jefe del RSHA, los nazis parecían haber logrado reunir todas las voluntades para poder proceder a la deportación de todos los judíos de Rumania al distrito de Lublin, en la Polonia ocupada; y en agosto Radu Lecca se trasladó a Berlín para negociar el asunto, aunque se consideró mal recibido y desde entonces se dedicó a retrasae la operación. Pudiera ser que hubiese sido sobornado para ello.

El carácter definitivo del giro en la política rumana no fue evidente para los alemanes sino a partir de diciembre de 1942, cuando conocieron que Antonescu se planteaba autorizar de 75.000 a 80.000 judíos para que emigrasen a Palestina mediante una fuerte indemnización.

Contrariamente al caso de otros países de Europa central y del Este, en los que buena parte de la población judía fue encaminada hacia los campos de exterminio nazis, la buena parte de los judíos rumanos sobrevivieron a la guerra, a pesar de las diversas persecuciones a que fueron sometidos durante la guerra: trabajos forzados, expolio y leyes de exclusión. La Comisión Wiesel resume de este modo una situación tan compleja: " De entre todos los aliados de la Alemania nazi, Rumania carga con la responsabilidad de la muerte de más judíos que cualquier otro país excepto la propia Alemania...Iasi, Odessa, Bogdanovka, Domanovka y Peciora, por ejemplo, se cuentan entre las masacres más odiosas cometidas contra los judíos durante la Shoah. Rumania cometió un genocidio contra los judíos. El hecho de que algunos judíos hayan sobrevivido en ciertas zonas de Rumania no debe enmascarar dicha realidad."

La guerra en territorio rumano

A partir de febrero de 1943 y de la ofensiva del Ejército Rojo tras la derrota de la Wehrmacht en la batalla de Stalingrado, empezaba a parecer claro que la guerra había dado un giro contrario a los intereses de las fuerzas del Eje.

En 1944, como consecuencia de los desastres sufridos en el Frente Oriental y de los bombardeos aliados, la economía rumana cada vez se encontraba en situación más delicada. El resentimiento contra las cargas cada vez mayores de la presencia alemana en Rumania seguía en aumento, y era compartido incluso por aquellos que habían sido los más fervientes partidarios de la alianza militar con Alemania y se la subsiguiente entrada en la Segunda Guerra Mundial.

En mayo de 1944 tiene lugar la primera batalla de la Segunda Guerra Mundial que se desarrolla en territorio rumano, la batalla de Târgul Frumos, pero no es hasta agosto de ese mismo año cuando las tropas soviéticas atraviesan masivamente la fontera rumana y tiene lugar la batalla de Rumania.

El golpe de estado del rey

El 23 de agosto de 1944, el rey Miguel I da un golpe de estado, que tiene éxito, con el apoyo de políticos de la oposición y de parte del Ejército rumano. Se depone a los Antonescu y el rey propone al embajador alemán, Manfred von Killinger, que las tropas alemanas presentes en suelo rumano se retiren, indicando que no serán inquietadas por los rumanos. Los alemanes intentan dar un vuelco a la situación, pero el Ejército rumano se pone a las órdenes del rey para resistirse a los ataques alemanes. Miguel I propone entonces a los Aliados poner a su disposición el Ejército rumano para seguir la lucha, ahora contra los alemanes. Las respuestas de la Unión Soviética y del Reino Unido se hicieron esperar hasta el 12 de septiembre; mientras se celebraban las negociaciones, los soviéticos trataron a Rumania como a un enemigo, y el Ejército Rojo que atravesaba el país se libró a episodios de pillajes, saqueos y violaciones sistemáticos. 140.000 soldados rumanos fueron hechos prisioneros por los rusos.

El 10 de octubre de 1944, en Moscú, Winston Churchill y Stalin llegaron a un acuerdo sobre el futuro de los países balcánicos posterior a la caída del Tercer Reich alemán. Rumania, al igual que Bulgaria, quedaron dentro de la esfera de influencia soviética, mientras que Grecia quedaba en la zona de influencia británica.

El artículo 18 del acuerdo de armisticio firmado el 12 de septiembre de 1944 esipula que " El Gobierno rumano debe someterse a la Comisión de Control aliada...". Y el artículo 14 prevé que los tribunales rumanos deben juzgar a los criminales de guerra.

Finalmente, el Ejército rumano acaba la Segunda Guerra Mundial junto al Ejército Rojo, combatiendo contra los alemanes en Transilvania, Hungría y Checoslovaquia. Durante estos últimos combates, los rumanos sufrieron un elevado número de bajas.



Los habitantes de Bucarest aclaman al Ejército Rojo, el 31 de agosto de 1944, a su entrada en la ciudad como nuevo aliado de Rumania.


La posguerra

En 1947, el tratado de París no reconocía a Rumania el estatus de "co-beligerante". Transilvania es reconocida de nuevo como parte integrante de Rumania, pero Besarabia y el norte de la Bucovina son nuevamente anexionados por la Unión Soviética. Rumania queda así disminuida en cerca de 60.000 km² y de 3 millones de habitantes.

La presencia militar del Ejército Rojo, que supone la ocupación soviética del país, conduce a la abdicación de Miguel I y a la formación de un Gobierno comunista en el mismo año de 1947. Los dos Antonescu habían sido ejecutados en 1946, mientras que el embajador alemán, von Killinger, se había suicidado en 1944.



Mapa de Rumania tras la Segunda Guerra Mundial, con indicación de los territorios perdidos por el país.

lunes, 31 de mayo de 2010

La mayor traición de un Rey en la Historia, Rumania 1944

Al comenzar el año 1944 la situación se había convertido en un calvario para Rumania que temblaba de auténtico terror ante la proximidad del Ejército Rojo en sus fronteras. Nada más empezar Enero de ese año una delegación fue enviada a El Cairo, Egipto, por orden secreta del Rey Mihail I para negociar un armisticio con los Aliados, sin embargo estos se negaron porque no podían firmar nada sin el visto bueno de la URSS, así que los negociadores tuvieron que marcharse con las manos vacías sin saber que en la Conferencia de Teherán del año 1943, estadounidenses y británicos tenían ya pensado regalar Rumania a Iósif Stalin.

Por otro lado el Conducator de Rumania Ion Antonescu tenía también sus contactos con la URSS y los Aliados en Estocolmo, Suecia, él también esperaba un armisticio siempre que la integridad territorial del país fuera respestada, algo que el Rey cada vez le parecía dar menos igual. Como de las reuniones en Estocolmo y El Cairo no se sacó nada en claro porque los Aliados les obligaban a negociar con Stalin, Antonescu decidió planear la defensa de su país, ante los rusos ya en la frontera de Besarabia, y comprometerse con los alemanes a que ellos también lo defendieran.

Preparativos de una conspiración

Mientras se sucedían las intrigas políticas y palaciegas el frente rumano-soviético en Besarabia se había estabilizado, algo positivo que daría un tiempo más que suficiente para preparar la defensa de Rumania. Pero el Rey Mihael I tenía decidida la puñalada por la espalda que iba hacer contra su pueblo en complicidad con Iuliu Maniu, líder del Partido Campesino.

Por otro lado el Partido Comunista Rumano que había crecido un poco durante esos años se asoció al Partido Socialista Rumano en el llamado Frente Patriótico Antihitleriano según las directrices que seguían desde Iósif Stalin en Moscú y del Komitern. Al principio la estrategia de unirse a partidos de derechas no funcionó en Rumania, pero en el verano de 1944 se aglutinaron todos instigados por el Rey en el Bloque Nacional Democrático. Los partidos conservadores sólo se unieron a los de izquierdas para que hicieran de mediadores cuando llegara la hora de negociar con la Unión Soviética, sin embargo la intención de los marxistas era otra, hacerse con el poder una vez el Ejército Rojo se hubiera acantonado en el país. Stalin ya lo había planeado todo meticulosamente, para coaccionar a la población de Rumania emplearía a la 1ª División Rumana de Voluntarios Tudor Vladimirescu, compuesta por comunistas rumanos.

Ni Antoncescu ni Adolf Hitler se explicaban a que venía todo aquel circo, gran parte de la opinión pública denuciaba muchos de estos secretos políticos y la inmensa mayoría del pueblo rumano apoya al Conducator en su plan de resistir. Aún así Alemania equivocadamente tenía puesta la confianza en Rumania, para ayudar a los rumanos a defenderse de la URSS la Wehrmacht envió a su aliado la 10ª División Panzergrenadier y la 13ª División Panzer, ambas serían puestas gentilmente bajo mando del general rumano Radu Korne. La última entrevista entre Antonescu y Hitler tuvo lugar el 6 de Agosto de 1944, el Führer preocupado ante las nuevas medidas que estaba llevando a cabo el Rey dijo a su amigo: “Conducator, no vaya a Palacio”.

La intención de Mihail I con todo lo que se estaba cocinando no era precisamente el hacer amistad con los aliados ni buscar la mejor opción al país, lo único que le movía era traicionar a los alemanes y a su pueblo para convertirse en un Rey absolutista y supremo, y así poder cumplir el sueño fracasado de su padre Carol II. Lo que no sabía es que aliándose con los comunistas para este fin era un suicidio, pues estos tenían la misma hambre de imponer la revolución y no dudarían en eliminar al Rey una vez ya no fuera necesario. El plan para la traición no se pudo hacer de la peor forma posible, el Rey rendiría Rumania invocando un armisticio una vez que los soviéticos lanzaran la ofensiva, pero eso no era una amnistía, sino una capitulación, por lo que los rumanos estaría a merced de los rusos y estos tendrían poder absoluto para hacer con ellos lo que quisieran. El afán de poder del Rey le cegaba en el gran error que estaba cometiendo, el mismo se había sentenciado al entregar al pueblo rumano dentro de un paquete adornado con un lazo al mismo Stalin.

La Unión Soviética inició la ofensiva contra Besarabia el 19 de Agosto de 1944, el frente no tardó en colpasarse y no pasó mucho tiempo hasta que las líneas defensivas rumano-germanas comenzaron a derrumbarse. Con la confusión que reinaba en el frente, Mihael I tenía todas las facilidades para poner en marcha su golpe de Estado, el momento había llegado.

La Traición

El 23 de Agosto de 1944, el Conducator Ion Antonescu acudió al Palacio de Mihail III, nada más llegar su sorpresa no pudo ser mayor, guardias reales armados lo detuvieron y se lo llevaron de allí. Una vez solucionado el problema de Antonescu, Mihail I comunicó por radio a la nación entera que Rumania se rendía a los Aliados en un armisticio, algo que era totalmente mentira, pues nadie había firmado nada.

Los primeros en recibir la triste noticia fueron los oficiales rumanos en el frente, a los cuales se dijo que contactaran con los mandos rusos y rindieran las tropas. Los soldados rumanos confiando en su Rey izaron banderas blancas ante la sorpresa de los soviéticos. Y es que los rusos no sabían nada de ningún armisticio porque ciertamente no lo había habido. Por tanto como la Convención de Ginebra indicaba que si un ejército se rendía sin haber acuerdo entre las dos partes no era un armisticio, sino una capitulación, por lo que dicho ejército y país se encontraría a merced del otro siendo hechas prisioneras todas sus tropas. Aterrados los soldados rumanos comprobaron como el Ejército Rojo los hacía prisioneros, no entendían por qué, ya que en un armisticio no se capturaba al bando perdedor, lástima que no supieran que el Rey les había engañado y aquello era una capitulación. Era la mayor vergüenza jamás vista en la Historia Militar del Jefe de un Estado frente a sus soldados, nunca se había visto antes a un Rey entregando a todo su ejército formado por hombres que confiaban en él, rostros de jóvenes manchados aún por el barro de la guerra que eran regalados al contendiente enemigo, el cual no tendría escrúpulos con ello. El miedo, impotencia y desconcierto que sintieron aquellos pobres soldados al hacerles prisioneros el Ejército Rojo cuando su Rey les había dicho que bajaran las armas sin defenderse y se entregaran porque no pasaría nada, fue averrante, cada una de las tropas del ejército rumano habían saboreado al cien por cien lo que era una verdadera desilusión.

Lo peor de todo es que se podía haber evitado esto fácilmente, Finlandia había hecho un armisticio sólo unos meses antes sin que el Ejército Rojo ocupara el país ni hiciera prisioneras a sus tropas, pero en el caso de Rumania el Rey estaba ávido de poder y le daba igual entregar a la nación entera con tal de ser el monarca absoluto de su Reino.

El ejército rumano no fue el único perjudicado, miles de tropas alemanas se concentraban en Rumania para defender voluntariamente el mismo país que acababa de traicionarles y declararles la guerra. No obstante, los soldados rumanos en posiciones retrasadas que no habían caído en manos del Ejército Rojo no atacaron a los alemanes, a los que consideraban unos compañeros de armas tras tres años de guerra, de haber tomado el rancho juntos y compartido buenos y malos momentos en el frente. Gentilmente los rumanos permitieron el paso a los alemanes, y también algunos soldados húngaros, para que se retiraran de Rumania hacia Hungría y así salvar la vida de los rusos. Eso supuso el desmoronamiento del Grupo de Ejércitos Ucrania Sur en el Frente Oriental. Tras saber la noticia Hitler se sintió abrumando, no sólo por el desastre militar que eso suponía, sino también porque había considerado a Rumania una nación amiga a la que había armado durante años, financiado y ayudado. Furioso y colérico por la traición el Führer ordenó bombardear el Palacio del Rey Mihail I ese misma tarde para matar a la família real. La aviación alemana Luftwaffe apareció sobre Bucarest y lanzó sus bombas contra la residencia del soberano que destruyó en parte, aunque Mihail I no fue alcanzado.

Peor lo estaban pasando los rumanos, cada hora caían millares en manos de los soviéticos como prisioneros, algunos eran ejecutados por pura diversión, sobretodo los oficiales, o bien por considerarlos antirevolucionarios según la doctrina bolchevique. El dia de la traición, 23 de Agosto, 130.000 soldados rumanos fueron capturados por los rusos y enviados en convoyes de trenes a campos de concentración y gulags de Siberia, lugares de los que era dificl sobrevivir. Al dia siguiente, el 24, esta vez 175.000 rumanos fueron deportados a la URSS. En sólo 48 horas la ambición del Rey Mihail I había hecho que 305.000 de sus soldados que habían jurado defenderle fueran deportados a los campos de concentración de su enemigo.

'Pulse para ver la imagen en su tamaño original'Desde Moscú Stalin gozaba de emoción, siempre había querido aniquilar Rumania y su propio Rey lo había hecho por él. Ignorando el monarca lo que se avecinaba, el Ejército Rojo salió de la Besarabia y empezó a penetrar a través del interior de Rumania provocando un auténtico caos entre la población civil al ver a los soldados del Ejército Rojo saquear aldeas y violar mujeres. Mihail preguntó a Moscú qué se creía que estaba haciéndo, los rusos le respondieron que invadían el país al no haber habido ningún armisticio, por lo cual lo consideraban una capitulación siendo ellos los dueños absolutos de la situación. La estúpida y absurda confusión de términos entre “armisticio” y “capitulación” que había tenido el Rey Mihail I iba a pasar una factura muy cara a Rumania.

Rápidamente Mihail I envió embajadores a Moscú para firmar dicho armisticio, pero cuando llegaron a la capital soviética estos fueron humillados haciéndoles esperar durante casi dos semanas. Mientras tanto, el Ejército Rojo y la División Rumana de Voluntarios compuesta por comunistas entraron en Bucarest el 1 de Septiembre de 1944, el Rey Mihail I salió a recibir hipócritamente a aquellos que habían hecho prisoneros a más de 300.000 de sus soldados. El armisticio fue firmado el 12 de Septiembre de 1944, aunque no dejaba de ser una pura capitulación.

Consecuencias

En el exilio, los legionarios de la Guardia de Hierro que estaban en campos de concentración alemanes padeciendo también lo suyo desde el año 1941, castigo que tenían por haber intentado derrocar al Rey que ahora acababa de traicionar a su país, fueron todos liberados del cautiverio. Horia Sima, líder del movimiento, nada más salir del campo de Schasenhausen cerca de Berlín, echó en cara a los alemanes lo que venía advirtiendo desde hacía años sobre el Rey. Sorprendentemente los alemanes le ofrecieron hacer un gobierno en el exilio presidido por él desde Viena, Sima así lo hizo, pero no sólo incluyó a la Guardia de Hierro, sino a todas las fuerzas políticas democráticas exiliadas de Rumania a consecuencia de las redadas que el Ejército Rojo estaba llevando a cabo. El Gobierno Nacional Rumano en el Exilio representaría durante mucho tiempo a los rumanos que no quisieran tomar parte en una nación gobernada por un Rey que los había traicionado, o bien por un Estado comunista títere de la URSS.

No sólo el terrible destino que estaba sufriendo el pueblo y la captura entera del ejército rumano iban ser los únicos en pagar las consecuencias. El descabellado golpe de Estado de Mihail I acabaría con la imposición de un gobierno comunista que sumiría al país en la máxima ruina, expulsaría a la monarquía, gobernaría casi durante 40 largos años y provocaría la muerte a cerca de 1 millón de rumanos.

Cabe señalar que jamás un monarca por muy déspota que fuera había permitido que su ejército fuera entregado al enemigo, un Rey como tal, es el jefe y responsable de sus soldados, los ha de querer como si fuera su padre. El caso de Rumania en 1944, nunca había sucedido hasta la fecha en la Historia de ningún reino o país durante los largos milenios que ha existido la Humanidad, en que un Rey o gobernante, por muchas ansias de poder que tuviera, cediera de esa manera a todos los soldados de su ejército a la potencia enemiga para que hiciera con ellos lo que quisiera. En los años 90 del siglo XX la Historia del pueblo rumano juzgó póstumante al soberano, no merecía ser recordado como un gran dirigente ni un héroe con corona, los verdadores héroes murieron en el frente o en las gélidas tierras de Siberia.

sábado, 22 de mayo de 2010

LA TRAICION RUMANA, BULGARA Y HUNGARA

LA TRAICION RUMANA, BULGARA Y HUNGARA

LA TRAICION RUMANA

En Agosto de 1944 el Rey Rumano Miguel, se comprometio en secreto a traicionar la alianza que su pais tenia con Alemania. El primer ministro Ion Antonescu, fue advertido por los Alemanes de que algo se gestaba y trato de impedirlo, pero candidamente se presento en el palacio real a solicitar facultades especiales, y el
REY LO HIZO APREHENDER.

Hitler tenia estimacion por Antonescu y solo le reprochaba que no obrara con mayor energia para dirigir los asuntos interiores de su pais. En una ocacion le pidio que los Judios que vivian en Rumania fuesen deportados al REICH donde se ejerceria mayor vigilancia sobre ellos, pero Antonescu se nego, Posteriormente cuando los ROJOS entraron en RUMANIA, llevando como lidereza a la judia ANA PAUKER, los judeorumanos pasaron a ocupar los principales puestos del gobierno marxiasta, desde los cuales pudieron ejecutar y deportar a siberia a los RUMANOS
antimarxistas, El propio ANTONESCU fue ejecutado en la prision de Jilaba, en Bucarest.

Con el derrocamiento de ANTONESCU, 400,000 soldados RUMANOS fueron puestos bajo el control de comisarios rusos y lanzados contra los ALEMANES, la primera mision que se les encomendo a los rumanos fue la de interceptar
los abastecimientos de los EJERCITOS ALEMANES 6o Y 8o que luchando aun en suelo RUSO impedian el desbordamiento de los sovieticos sobre RUMANIA.

Aunque varias divisiones RUMANAS se negaron a atacar a su antiguo aliado, el grueso del ejercito RUMANO, abrio las puertas de su pais a los sovieticos (por orden del REY MIGUEL de rumania) bloqueo la retaguardia de los ejercitos alemanes 8o y 6o. La situacion de estos dos ejercitos empeoro 17 dias mas tarde debido a que bulgaria rompio su neutralidad y le declaro la guerra al REICH ALEMAN y envio su ejercito a reforzar la traicion del rey rumano.

Los soldados alemanes aun asi mantuvieron el frente, fue una lucha casi sin esperanza contra los bolcheviques procedentes de UCRANIA, y contra los nuevos enemigos que habian brotado por la ESPALDA. Algunas unidades alemanas lograron abrirse paso a traves de una retaguardia hostil y reintegrarse al frente general. en tanto que otras quedaron totalmente incomunicadas.
Estas fuerzas se batieron viendo como escaseaban mas y mas sus granadas, su combustible sus viveres, y hasta sus cartuchos de fusil. De cuando en cuando algunos aviones de la LUFTWAFFE se aventuraban profundamente en territorio enemigo para ayudar momentaneamente a los copados. Uno de los supervivientes de tales incursiones aereas, el coronel RUDEL refiere asi aquellos
momentos:

es horroble lo que esta pasando, viendo a mis compatriotas defiendose contra un enorme contingente sovietico y atras contra nuestros antiguos aliados, en cada incursion que realizo hacia esos parajes tengo que obligarme a no pensarmas alla, el unico narcotico es atacar y atacar, un pequeño STALINGRADO se esta desarrollando ante nuestros ojos.

Y lentamente los contingentes sitiados iban extinguiendose sobre los ultimos palmos de tierra sovietica ocupada. La defeccion de RUMANIA determino que BULGARIA se aliara con la URSS, que el sector sur del frente aleman en rusia quedara cortado por su retaguardia por sus antiguos aliados y que se perdieran total o parcialmente 16 divisiones alemanas, osea todo el 6o ejercito aleman,
(numero que desde stalingrado parecia llevar un maleficio) tambien se perdio la mitad del 8o ejercito aleman. asimismo se perdio la flotilla de submarinos del Mar Negro y como 200 embarcaciones auxiliares que quedaron privadas de sus bases. En ese mar NEGRO, los sovieticos tenian 1 acorazado, 6 cruceros, 12 destructores, 56 cañoneros, 30 submarinos y 3 flotillas de lanchas rapidas.

PERO SOBRE TODO se perdieron los pozos petroleros de PLOESTI EN RUMANIA, y se agravo terriblemente la crisis de combustible. Gran parte del equipo blindado y de la luftwaffe fue paralizandose. LA TRAICION DEL REY RUMANO QUE TORPEMENTE CREYO que asi salvaria a su pais, fue un CATACLISMO para el REICH y para el futuro de RUMANIA, (posteriormente los bolcheviques no tuvieron contemplacion con rumania)

MIentras esa emergencia desgarraba al extremo del frente sur aleman, FINLANDIA hacia la paz con la URSS y en esta forma se abria tambien un boquete en el extremo norte de ese frente.

El gobierno Hungaro resolvio traicionar a su aliada ALEMANIA y el 11 de octubre concerto con Moscu una alianza secreta, pero las tropas HUNGARAS DE LOS CARPATOS se negaron a atacar a los alemanes y estos pudieron dominar la situacion.
Desde 1942 los gobernantes de hungria se negaban a pelear contra la URSS y solamente prestaban servicio de policia en la retaguardia, al aproximarse los rojos a suelo hungaro los alemanes pidieron una cooperacion mas directa pero el general hungaro LAKATOS dio la sutil excusa de que los soldados HUNGAROS aun no se hallaban suficientemente entrenados. Y es que tambien en HUNGRIA se pensaba
tontamente que podia haber transacciones con los bolcheviques, tanto que al aproximarse los sovieticos no falto quienes salieran a darles la bienvenida muy ajenos a lo que esperaba al pais.

EL PUEBLO HUNGARO tuvo que conocer el bolchevismo cara a cara para que 12 años despues. desesperado tratara ilusoriamente de liberarse con su levantamiento de budapest en 1956. el temor o el egoismo de los jefes HUNGAROS QUE DURANTE la campaña ALEMANA contra la URSS no quisieron prestar decidida ayuda costo a HUNGRIA mas lagrimas y sangre en su epoca bolchevique, que el sacrificio que hubieran hecho en el frente cuando era mas factible la victoria. POR ESO BIEN MERECIDO TENIAN HABER VIVIDO DURANTE 50 AÑOS BAJO LA TIRANIA MARXISTA.


SALUDOS

viernes, 21 de mayo de 2010

El genocidio armenio

El genocidio armenio

Es un hecho que los armenios son una nación autóctona de Anatolia, con una presencia en el este de estas tierras que data a antes de Cristo. Son otros hechos, que los turcos han entrado a Anatolia a partir del 11o siglo, han extendido a lo largo de la península con una intención decidida de presencia permanente durante los próximos siglos y han completado la conquista triunfando Constantinopla. Los Turcos son una nación que proviene de Asia Central y de hecho, cientos de millones de personas que viven a lo largo del Oeste a Este de Asia, comparten la misma ascendencia común con los Turcos de Anatolia.

Las naciones siempre emigraron de Asia donde los recursos son escasos, hacia el Oeste mas rico. Esto es como el Imperio Romano Occidental fue traído a fin. Probablemente la mayor parte de naciones centrales y del Este de Europa de hoy son descendientes de gente que vinieron del este. Esto es por seguro para húngaros, finlandeses, búlgaros y estonios quienes reconocen que son de alguna manera relacionados con las tribus bárbaras que emigraron a sus regiones respectivos a partir del 4o siglo. Como hablamos de períodos ligeramente antes de que surgio el Islam y una ruta de migración al norte del Mar Negro, estos migradores no fueron todavía bajo la inflluencia de la religión de la civilización principal próxima.

Tenemos que reconocer el aspecto del Islam de ser una civilización superior donde las artes y la ciencia han progresado cuando Europa entraba en un período largo de oscuridad cultural de la edad media. Los turcos shamanicos que emigraron de Asia central, descendientes de los junes, militares quizá un poco mas superiores en comparación con sus primos los Mongoles, hicieron la alianza perfecta con la civilización Islámica joven, por simplemente sinceramente convirtiéndose y haciéndose el pilar militar del Islam. No había mucha diferencia entre las tribus Turquicas que habían emigrado ya hace varios cientos de años a Europa del Este y Anatolia con los turcos Seleúcidos quienes comenzaron la conquista de Anatolia en el 11o siglo. Y no era un reino armenio independiente contra quién los Turcos lucharon empujando hacia el interior de Anatolia, sino un Imperio Bizantino corrupto usando soldados hablando griego, armenio y turco. Turcos no-musulmánes habían comenzado a hacerse una noción inseparable de Anatolia ya antes de la entrada de los turcos musulmánes, como ellos también fueron reconocidos como grandes soldados.

Cuando los Seleúcidos y Otomanos entraron a estas tierras ricas, no mataron. Si que se hicieron realmente las nuevas autoridades incuestionables, sin embargo, también reconocieron el valor de todas las naciones subordinadas y les permitieron autonomia local. Esto permitió la existencia y el progreso de una nación griega o armenia dentro del Imperio Otomano. Esta actitud es completamente diferente a las actitudes de naciones occidentales cuando ellos triunfaron y colonizaron, como en América, o como en Iberia. Cuando el Emperador Otomano triunfó Constantinopla, realmente completó la conquista del Imperio Romano del Este. Reconociendo la autoridad del Sultán turco, las naciones realmente han sentido más felicidad por la ausencia del emperador romano corrupto y han mantenido una oportunidad de progresar y prosperar. Millones de turcos también vinieron a establecerse en Anatolia y los Balcanes, sin embargo pacíficamente coexistieron con el resto de las naciones cristianas bajo el Imperio Otomano, una entidad realmente multicultural. La posición de los armenios en la comunidad del imperio otomano era de hecho, superior en comparación con las otras naciones. Ellos fueron simplemente los más confiados de parte de los sultanes y fueron permitidos hacerse personalidades delanteras entre la comunidad y el gobierno. La Armonía del Otomano trabajó bien hasta el 18o siglo cuando la superioridad Otomana en comparación con Naciones europeas cesó y sentimientos nacionalistas de independencia en la mayoría de las naciones cristianas en los Balcanes surgieron. Cuando los Otomanos perdian tierras en los Balcanes, poblaciónes en estas regiones eran sobre todo iguales en cantidades de turcos y no-musulmanes locales, como era mas o menos la realidad en Anatolia también. Unos fueron asesinados, otros escaparon a Anatolia que era la ultima region segura y otros, los antepasados de los musulmanes de hoy en los Balcanes, permanecieron.

¿Ahora, la pregunta es, hasta qué distancia pueden las civilizaciones cristianas ir para empujar atrás a los turcos? ¿Es esto cómo ustedes piensan? ¿Es esto cómo ustedes justifican el genocidio de los musulmanes bosnios, o condiciones culturales horribles en cuales los turcos en Grecia del Este dentro de la Unión Europea son impuestos, u omitir que cientos de turcos fueron asesinados en Chipre y qué lo que pasó en Bosnia posteriormente muestra que tipo de masacres horribles estuvieron a la altura de realizarze si los militares turcos no hubieran intervenido y llamar invasores de la isla a los turcos, y exigir de los turcos reconocer un genocidio de los armenios?

No señor, eso no pasará, sobre todo si las naciones occidentales que han borrado civilizaciones enteras exigen a los turcos algo, que si debería de ser hecho, debería de ser hecho recíprocamente. ¿Por qué? Como....

Hacia el final del 19o siglo la presencia turca fue para siempre empujada de los Balcanes. Faltaba Anatolia. El tratado vergonzoso de Sevres, compartio anatolia entre una Armenia (excluyendo una existencia de cien años hace mas de mil años, un nuevo país), Grecia, Francia, Gran Bretaña, y hasta Italia. La composición demográfica de Anatolia, con los turcos que escaparon los Balcanes, estaba en una superioridad Turca incuestionable. Una noción desconocida pero verdadera del Imperio Otomano es que esto era un estado de archivos. Todo esta registrado, y abierto al público. Cada uno esta bienvenido a ver las verdades. La población de Anatolia a finales del 19o siglo era aproximadamente 13,5 millones, con mas o menos 1 millón en Estambul. En la llamada-Armenia, en Anatolia del Este hablamos de casi 2 millones de turcos en comparación con ligeramente más de 1 millón de armenios. Lo que era natural y un hecho claro es que los armenios tuvieron que eliminar una población turca considerable a fin de justificar la legalidad de la existencia de una armenia mayor. Hablamos de un Imperio Otomano considerado como el hombre enfermo de Europa que se encontró delante de la primera guerra mundial.

Uno puede encontrar pruebas en fuentes americanas de misioneros americanos en Anatolia dando la previsión de independencia a armenios. Realmente, en el curso de la primera guerra mundial, con la intención de dar un daño decisivo al Imperio turco, todas las fuerzas aliadas cooperaron para ampliar una cooperación de propaganda y ayuda a los armenios para hacerles independientes. Juzgamos todas aquellas pruebas que pertenecen a fuentes oficiales de países que lucharon contra los Turcos en la primera guerra mundial que son simplemente bajo calificado debido a estas posiciónes suyas contra Turquía. Por ejemplo, en un informe Consular francés reclamando la matanza en regiones que se retiraban en nuestra guerra de la independencia, es sólo natural el ser escandaloso porque el muy razonamiento de la presencia francés en nuestro país era "proteger a cristianos". ¿Hay allí alguien que sabe la historia y no ha oído sobre "la Pregunta del Este"?.

Los militantes armenios revoltaron contra los turcos ya atrás en los años 1890s convertiendose en ofensivas principales contra turcos en anatolia del Este en el curso de la primera guerra mundial. Ciudadanos armenios del imperio otomano, se convertieron aliados con los rusos y francéses con quienes realizaron grandes atrocidades contra civiles turcos. Tal vez allí no han muerto tantos como los armenios afirman que murierón de ellos, pero hablamos de aproximadamente varios de cientos de miles de civiles. Tal como allí en Yerevan hay gente major que conversa sobre atrocidades que vivieron, ancianos en anatolia y los Cáucasos pueden contar sobre masacres hechos contra turcos.

Precávanse, no trato de justificar un delito de alguna manera. Intento explicar por qué el estado Otomano fue obligado a tomar la precaucion de trasladar los armenios al sur a zonas mas seguras. Los archivos declaran que 800.000 armenios llegaron a zonas que se reagrupaban en el Sudeste de Turquía, Líbano y Siria de 1.1 millones deportados. Los nombres y cantidades de Armenios que llegaron a distintos puntos en el mundo tambien estan bien recordados y soportan que los numeros exigidos por los armenios son bastantemente exagerados. Una cosa debe de ser conocida clara. Los armenios revoltaron realmente. Esta insurgencia ha traído las condiciones a la deportación. Muchos de los matados eran aquellos que resistieron a la deportación. En estas codiciones de guerra, aproximadamente 300.000 murieron tristemente, pero no de consecuencia de un acontecimiento planeado. Algunos asaltores, aquellos identificables fueron inmediatamente castigados por muerte. No existe ninguna sola prueba de una orden de una matanza sistematical, excepto una según se afirma pertenencia a pachá Enver, pero aprovado de ser una falcificacion. ¿Si los turcos mataron 1.5 armenios, casi el total de la poblacion armenia de toda anatolia como se reclama, de dónde vienen los 3 millones de armenios en armenia y los 8.000.000 miembros de la diáspora armenia repartida por todo el mundo? Buena prugunta, no? Una cosa si que les puedo asegurar, y eso es que antes del 1915, no habian armenios en el resto del mundo, sino era un deber nacional armenia el ser en "armenia".

La diáspora armenia. Un verdadero dolor de cabeza. Dispersado entre regiones por todo el mundo, la diáspora conservó su identidad basada en una noción de demande de reconocimiento de un tal genocidio. Los números reclamados de matados pueden ser falsificados en cualquier fuente en el mundo. Siendo minorías, ellos pueden manipular fácilmente los parlamentos para tomar decisiones en asuntos que deberían verdaderamente ser dejados al debate de historiadores.

Armenia también debería dar un paso abriendo sus archivos a investigadores.

Confesamos que el fallecimiento de los 300,000 durante la deportación es nuestro luto común,. También condenamos la maniobra política de la inclusión de los intelectuales armenios de Estambul mientras la población armenia de esta ciudad fue excluida de la deportación. Es una vergüenza que las vidas de todos aquellos deportados fueron fallados de ser protegido.

Ahora, ¿Quién va a preguntar perdones de los descendientes de los turcos matados para crear la mayor Armenia?

Turcos, somos, gente que sabe de historia. Es simplemente imposible para turcos aceptar tales acusaciones, sobre todo si pudieran conducir de alguna manera a la compensación de territorios por cuales nuestros antepasados murieron. Y en cuanto a Armenia, nunca prosperará a menos que paren las acusaciones ridículas. La diáspora mundial, debería encontrar una nueva noción para enseñar a sus niños para que sean armenios. Uno no puede volver a escribir la historia simplemente inventiendose historias. Anatolia es turca. Esto no es discutible desde hace 600 años. Hubo un momento que casi lo perdiamos todo, pero con sangre de un ejercito de ancianos, niños y mujeres (despues de descenas de años de guerras casi no permanecian adolescentes) bajo el genio del milenio Mustafa Kemal Atatürk tuvimos que defender nuestro pais otra y ultima vez. Nuestras fronteras, nos son sagradas por esta razón.

Ciudadanos Armenios en Turquía no han sufrido mas que ignorencia inviolenta de gente ineducada. Nunca se ha sido perseguido a muerte algún miembro de los 350,000 armenios ciudadados de la República de Turquía o uno de los aproximadamente 700,000 armenios que se toleran recidir illegalmente, dando cuenta de la pobreza que sufre Armenia por su actitud agresiva. En cuanto al caso del periodista Hrant Dink, condenado por todos los elementos de la sociedad turca este asesinato esta actualmente jusgandose con la seriedad maxima, incluso la investigación de la posible participación de organizaciones ilegales estatales discretas que podrían haber dispuesto ataques terroristas en Turquía a fin de desestabilizar el país. Creemos que este caso esta relazionado con muchos de los mas de 50 periodistas assesinados en nuestro país en los últimos 30 años. Pero para luchar contra tal fuerzas, necesitan los elementos democráticos de nuestro país eliminar todo tipo de ultranacionalismo. Cosa que no colabora la parte armenia, especialmente la diáspora para nada.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Guia básica para usar Twitter. Y tú...¿qué estás haciendo?

No teníamos idea de lo que era Twitter hasta que ustedes mismos empezaron a escribir sobre esta herramienta que anda metiendo ruido en la Red. Pero ¿Qué es Twitter?

Así lo explica Luis Ramirez:

¿Qué diablos es Twitter y para qué sirve?

"Este invento -seguramente de algún otro adolescente con acné que se hará millonario en menos de un año- parece servir para que uno lleve un registro on-line en tiempo real de las cosas que va haciendo en la vida. Se supone que eso puede servir para algo, como por ejemplo, guardar un registro histórico de conversaciones con otras personas que también andan por la vida "Twitteando"."

Pato Castro agrega en un comentario lo siguiente:

What are you doing?

Desde ahi nacen muchas posiblidades, como por ejemplo:

1.- Crear un grupo de trabajo a distancia que coordina sus acciones en forma remota y en tiempo real, desde computadores y celulares.

2.-Postear esas ideas cortas que no dan para ser un post en tu blg.

3.-Mostrarle a tus amigos que pasas mas tiempo del recomendable pegado al computador.

4.-Conversar con personas tan diversas y ver la posibilidad de ver en que andan para hacer negocios o hacerle ofertas.

5.-Crear un espacio para sentir que estas cerca con personas con las que te interesa crear una comunidad.

6.-simplemente ser un boyerista del que hacer de otros.

Como ven muchas posibilidades, una sola herramienta. Mas ideas sobre esto pueden encontrar en el Blog de David de Ugarte.

Luis Ramirez en un comentario nos expone los pasos básicos de cómo usar Twitter y contarle al mundo qué estás haciendo:

1. Vaya a www.twitter.com

2. Regístrese como cualquier mortal lo haría en cualquier sitio de estos.

3. Agregue sus detalles y un coqueto "icono" para que los otros puedan saber que usted es realmente usted.

4. Comience a escribir todo lo que se le ocurra en mensajes cortos de 140 palabras (son como mensajes de texto...de hecho se pueden mandar desde el celular o desde programas de mensajería).

5. Si tiene blog puede agregar el "badge" (por ejemplo en la barra lateral).

6. Lo ideal es que usted tenga a sus amiguis y conocidos en este sistema para que así pueda ver y parlotear con ellos en relación a sus cosas cotidianas.

Además agregamos lo siguiente para aclarar tus dudas:

Si quieres saber lo que es un Badge, simplemente es una ventana que puedes agregar en tu blog donde van apareciendo las cosas que estás haciendo y puedes agregar a tus amigos para ir enterándote de lo que ellos hacen en ese momento.

Si quieres agregar a algún amigo tienes que ingresar su dircción de Twitter y pinchar sobre su perfil en el recuadro donde dice Actiones y pinchar en Add.

domingo, 7 de marzo de 2010

Indemnización legal por años de servicio Base de cálculo Bonificación ley 19.410. la direccion del trabajo dio el siguiente dictamen

ORD.: Nº 502/18

MATERIA= Indemnización legal por años de servicio Base de cálculo Bonificación ley 19.410.

Indemnización sustitutiva Base cálculo.

Bonificación ley 19.410.

RESUMEN DE DICTAMEN= Resulta jurídicamente procedente considerar la bonificación proporcional a que se refiere el artículo 8º de la ley Nº 19.410, en la base de cálculo de la indemnización legal por años de servicios y las sustitutivas del aviso previo que perciban los profesionales de la educación regidos por dicho cuerpo legal, con ocasión del término de su contrato de trabajo.

ANTECEDENTES DEL DICTAMEN= Consulta de 17.11.95, de don Luis Hernán Maturana Tapia.

FUENTES LEGALES= Ley Nº 19.410, artículos 8º y 11; Código del Trabajo, artículo 172, inciso 1º.

CONCORDANCIAS DEL DICTAMEN=

FECHA DE EMISION= 18/01/1996

DICTAMEN=

DE : DIRECTOR DEL TRABAJO

A : SR. LUIS HERNAN MATURANA TAPIA TARAPACA Nº 552 RANCAGUA

Mediante la presentación del antecedente se solicita un pronunciamiento respecto a la procedencia jurídica de incluír la bonificación proporcional a que se refiere el artículo 8º de la ley Nº 19.410 en la base de cálculo de la indemnización legal por años de servicios y las sustitutivas del aviso previo que perciban los profesionales de la educación regidos por dicho cuerpo legal, con ocasión del término de su contrato de trabajo.

Sobre el particular, cúmpleme informar a Ud. lo siguiente:

El artículo 8º de la ley Nº 19.410, publicada en el Diario Oficial de 2 de septiembre de 1995, que modifica la ley Nº 19.070, sobre Estatuto de Profesionales de la Educación, dispone:

" Los profesionales de la educación de los establecimentos " dependientes del sector municipal y los de los " establecimientos del sector particular subvencionado " tendrán derecho a percibir mensualmente, a partir desde el " 1º de enero de 1995, una bonificación proporcional a sus " horas de designación o contrato, cuyo monto será " determinado por cada sostenedor, ciñéndose al procedimiento " a que se refiere el artículo 10 de esta ley, y una vez " deducido el costo de la planilla complementaria a que se " refiere el artículo 9º. Sin perjuicio de lo anterior, en el " caso del sector particular subvencionado, los cálculos y el " reparto se harán por establecimiento o sostenedor, según se " perciba la subvención.

" Esta bonificación será imponible y tributable, no se " imputará a la remuneración adicional del artículo 3º " transitorio de la ley Nº 19.070, y el monto que se haya " determinado en el mes de enero de 1995 sólo regirá por ese " año. Desde el 1º de enero de 1996, una nueva bonificación " proporcional, de similares características, sustituirá a la " anterior.

" También recibirán dicha bonificación los profesionales de " la educación de los establecimientos del sector particular " subvencionado cuyas remuneraciones se encuentren " establecidas en un contrato colectivo o fallo arbitral".

Del precepto legal preinserto se colige que los profesionales de la educación que laboran para los establecimientos dependientes del sector municipal y para los establecimientos del sector particular subvencionado, incluídos aquellos cuyas remuneraciones se encuentren establecidas en un contrato colectivo o fallo arbitral, tienen derecho a percibir mensualmente, a contar del 1º de enero de 1995, una bonificación proporcional a sus horas de designación o contrato, cuyo monto debe determinarse en cada caso particular, según la carga horaria del respectivo docente, en conformidad al procedimiento señalado en el artículo 10 de la misma ley Nº 19.410.

Ahora bien, el inciso 1º del artículo 172 del Código del Trabajo, cuerpo legal que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 60 de la ley Nº 19.070, debe aplicarse supletoriamente a ésta, tratándose de la terminación del contrato de trabajo de un profesional de la educación regido por sus disposiciones, por su parte, previene:

" Para los efectos del pago de las indemnizaciones a que se " refieren los artículos 168, 169, 170 y 171, la última " remuneración mensual comprenderá toda cantidad que estuviere " percibiendo el trabajador por la prestación de sus servicios " al momento de terminar el contrato, incluidas las " imposiciones y cotizaciones de previsión o seguridad social " de cargo del trabajador y las regalías o especies avaluadas " en dinero, con exclusión de la asignación familiar legal, " pagos por sobretiempo y beneficios o asignaciones que se " otorguen en forma esporádica o por una sola vez al año, " tales como gratificaciones y aguinaldos de navidad".

De la norma legal precedentemente transcrita se infiere que para los efectos de determinar la indemnización por años de servicios y las sustitutivas del aviso previo, la última remuneración mensual comprende toda cantidad que estuviere percibiendo el trabajador por la prestación de sus servicios al término del contrato, incluidas las imposiciones y cotizaciones previsionales o de seguridad social de cargo del trabajador y las regalías o especies avaluadas en dinero.

Con todo, de la misma norma se colige que deben excluirse, para el cálculo de que se trata, los pagos por sobretiempo y los beneficios o asignaciones que se otorguen en forma esporádica o por una sola vez al año.

Ahora bien, la bonificación proporcional por la que se consulta, en conformidad al artículo 8º de la ley Nº 19.410, transcrito anteriormente, es un beneficio en dinero que se paga mensualmente, es imponible y tributable y debe considerarse para el cálculo de la remuneración total mínima a que se refiere el artículo 7º de la misma ley, esto es, en otros términos, no reúne las características señaladas por el legislador para ser excluída del cálculo de que se trata.

El artículo 11 de la ley Nº 19.410, a su vez, prescribe:

" La bonificación proporcional establecida en el artículo 8º " no se considerará como base para el cálculo de ninguna " remuneración, asignación u otra bonificación que perciban " los profesionales de la educación".

Cabe hacer presente que, en conformidad a la norma legal transcrita, la bonificación en análisis no debe tomarse en consideración en la base de cálculo de ninguna remuneración, asignación u otra bonificación que perciban los profesionales de la educación, por ejemplo, sobresueldo, asignación de experiencia o gratificación, etc., debiendo, a contrario sensu, incluírsele para los efectos de determinar el monto de un beneficio de naturaleza jurídica diversa a los nombrados por el legislador, cual es el caso de la indemnización legal por años de servicios y las sustitutivas del aviso previo.

Armonizando lo expresado en los párrafos que anteceden, es posible afirmar, a juicio de la suscrita, que la bonificación por la que se consulta debe ser considerada en el cálculo de la última remuneración mensual que sirve de base para determinar la indemnización por años de servicios y las sustituvas del aviso previo que perciban los docentes que tienen derecho a dicho beneficio.

En consecuencia, sobre la base de las disposiciones legales citadas y de las consideraciones formuladas, cúmpleme informar que resulta jurídicamente procedente considerar la bonificación proporcional a que se refiere el artículo 8º de la ley Nº 19.410, en la base de cálculo de la indemnización legal por años de servicios y las sustitutivas del aviso previo que perciban los profesionales de la educación regidos por dicho cuerpo legal, con ocasión del término de su contrato de trabajo.

Saluda a Ud.,

MARIA ESTER FERES NAZARALA

ABOGADO

DIRECTOR DEL TRABAJO