Powered By Blogger

lunes, 31 de mayo de 2010

La mayor traición de un Rey en la Historia, Rumania 1944

Al comenzar el año 1944 la situación se había convertido en un calvario para Rumania que temblaba de auténtico terror ante la proximidad del Ejército Rojo en sus fronteras. Nada más empezar Enero de ese año una delegación fue enviada a El Cairo, Egipto, por orden secreta del Rey Mihail I para negociar un armisticio con los Aliados, sin embargo estos se negaron porque no podían firmar nada sin el visto bueno de la URSS, así que los negociadores tuvieron que marcharse con las manos vacías sin saber que en la Conferencia de Teherán del año 1943, estadounidenses y británicos tenían ya pensado regalar Rumania a Iósif Stalin.

Por otro lado el Conducator de Rumania Ion Antonescu tenía también sus contactos con la URSS y los Aliados en Estocolmo, Suecia, él también esperaba un armisticio siempre que la integridad territorial del país fuera respestada, algo que el Rey cada vez le parecía dar menos igual. Como de las reuniones en Estocolmo y El Cairo no se sacó nada en claro porque los Aliados les obligaban a negociar con Stalin, Antonescu decidió planear la defensa de su país, ante los rusos ya en la frontera de Besarabia, y comprometerse con los alemanes a que ellos también lo defendieran.

Preparativos de una conspiración

Mientras se sucedían las intrigas políticas y palaciegas el frente rumano-soviético en Besarabia se había estabilizado, algo positivo que daría un tiempo más que suficiente para preparar la defensa de Rumania. Pero el Rey Mihael I tenía decidida la puñalada por la espalda que iba hacer contra su pueblo en complicidad con Iuliu Maniu, líder del Partido Campesino.

Por otro lado el Partido Comunista Rumano que había crecido un poco durante esos años se asoció al Partido Socialista Rumano en el llamado Frente Patriótico Antihitleriano según las directrices que seguían desde Iósif Stalin en Moscú y del Komitern. Al principio la estrategia de unirse a partidos de derechas no funcionó en Rumania, pero en el verano de 1944 se aglutinaron todos instigados por el Rey en el Bloque Nacional Democrático. Los partidos conservadores sólo se unieron a los de izquierdas para que hicieran de mediadores cuando llegara la hora de negociar con la Unión Soviética, sin embargo la intención de los marxistas era otra, hacerse con el poder una vez el Ejército Rojo se hubiera acantonado en el país. Stalin ya lo había planeado todo meticulosamente, para coaccionar a la población de Rumania emplearía a la 1ª División Rumana de Voluntarios Tudor Vladimirescu, compuesta por comunistas rumanos.

Ni Antoncescu ni Adolf Hitler se explicaban a que venía todo aquel circo, gran parte de la opinión pública denuciaba muchos de estos secretos políticos y la inmensa mayoría del pueblo rumano apoya al Conducator en su plan de resistir. Aún así Alemania equivocadamente tenía puesta la confianza en Rumania, para ayudar a los rumanos a defenderse de la URSS la Wehrmacht envió a su aliado la 10ª División Panzergrenadier y la 13ª División Panzer, ambas serían puestas gentilmente bajo mando del general rumano Radu Korne. La última entrevista entre Antonescu y Hitler tuvo lugar el 6 de Agosto de 1944, el Führer preocupado ante las nuevas medidas que estaba llevando a cabo el Rey dijo a su amigo: “Conducator, no vaya a Palacio”.

La intención de Mihail I con todo lo que se estaba cocinando no era precisamente el hacer amistad con los aliados ni buscar la mejor opción al país, lo único que le movía era traicionar a los alemanes y a su pueblo para convertirse en un Rey absolutista y supremo, y así poder cumplir el sueño fracasado de su padre Carol II. Lo que no sabía es que aliándose con los comunistas para este fin era un suicidio, pues estos tenían la misma hambre de imponer la revolución y no dudarían en eliminar al Rey una vez ya no fuera necesario. El plan para la traición no se pudo hacer de la peor forma posible, el Rey rendiría Rumania invocando un armisticio una vez que los soviéticos lanzaran la ofensiva, pero eso no era una amnistía, sino una capitulación, por lo que los rumanos estaría a merced de los rusos y estos tendrían poder absoluto para hacer con ellos lo que quisieran. El afán de poder del Rey le cegaba en el gran error que estaba cometiendo, el mismo se había sentenciado al entregar al pueblo rumano dentro de un paquete adornado con un lazo al mismo Stalin.

La Unión Soviética inició la ofensiva contra Besarabia el 19 de Agosto de 1944, el frente no tardó en colpasarse y no pasó mucho tiempo hasta que las líneas defensivas rumano-germanas comenzaron a derrumbarse. Con la confusión que reinaba en el frente, Mihael I tenía todas las facilidades para poner en marcha su golpe de Estado, el momento había llegado.

La Traición

El 23 de Agosto de 1944, el Conducator Ion Antonescu acudió al Palacio de Mihail III, nada más llegar su sorpresa no pudo ser mayor, guardias reales armados lo detuvieron y se lo llevaron de allí. Una vez solucionado el problema de Antonescu, Mihail I comunicó por radio a la nación entera que Rumania se rendía a los Aliados en un armisticio, algo que era totalmente mentira, pues nadie había firmado nada.

Los primeros en recibir la triste noticia fueron los oficiales rumanos en el frente, a los cuales se dijo que contactaran con los mandos rusos y rindieran las tropas. Los soldados rumanos confiando en su Rey izaron banderas blancas ante la sorpresa de los soviéticos. Y es que los rusos no sabían nada de ningún armisticio porque ciertamente no lo había habido. Por tanto como la Convención de Ginebra indicaba que si un ejército se rendía sin haber acuerdo entre las dos partes no era un armisticio, sino una capitulación, por lo que dicho ejército y país se encontraría a merced del otro siendo hechas prisioneras todas sus tropas. Aterrados los soldados rumanos comprobaron como el Ejército Rojo los hacía prisioneros, no entendían por qué, ya que en un armisticio no se capturaba al bando perdedor, lástima que no supieran que el Rey les había engañado y aquello era una capitulación. Era la mayor vergüenza jamás vista en la Historia Militar del Jefe de un Estado frente a sus soldados, nunca se había visto antes a un Rey entregando a todo su ejército formado por hombres que confiaban en él, rostros de jóvenes manchados aún por el barro de la guerra que eran regalados al contendiente enemigo, el cual no tendría escrúpulos con ello. El miedo, impotencia y desconcierto que sintieron aquellos pobres soldados al hacerles prisioneros el Ejército Rojo cuando su Rey les había dicho que bajaran las armas sin defenderse y se entregaran porque no pasaría nada, fue averrante, cada una de las tropas del ejército rumano habían saboreado al cien por cien lo que era una verdadera desilusión.

Lo peor de todo es que se podía haber evitado esto fácilmente, Finlandia había hecho un armisticio sólo unos meses antes sin que el Ejército Rojo ocupara el país ni hiciera prisioneras a sus tropas, pero en el caso de Rumania el Rey estaba ávido de poder y le daba igual entregar a la nación entera con tal de ser el monarca absoluto de su Reino.

El ejército rumano no fue el único perjudicado, miles de tropas alemanas se concentraban en Rumania para defender voluntariamente el mismo país que acababa de traicionarles y declararles la guerra. No obstante, los soldados rumanos en posiciones retrasadas que no habían caído en manos del Ejército Rojo no atacaron a los alemanes, a los que consideraban unos compañeros de armas tras tres años de guerra, de haber tomado el rancho juntos y compartido buenos y malos momentos en el frente. Gentilmente los rumanos permitieron el paso a los alemanes, y también algunos soldados húngaros, para que se retiraran de Rumania hacia Hungría y así salvar la vida de los rusos. Eso supuso el desmoronamiento del Grupo de Ejércitos Ucrania Sur en el Frente Oriental. Tras saber la noticia Hitler se sintió abrumando, no sólo por el desastre militar que eso suponía, sino también porque había considerado a Rumania una nación amiga a la que había armado durante años, financiado y ayudado. Furioso y colérico por la traición el Führer ordenó bombardear el Palacio del Rey Mihail I ese misma tarde para matar a la família real. La aviación alemana Luftwaffe apareció sobre Bucarest y lanzó sus bombas contra la residencia del soberano que destruyó en parte, aunque Mihail I no fue alcanzado.

Peor lo estaban pasando los rumanos, cada hora caían millares en manos de los soviéticos como prisioneros, algunos eran ejecutados por pura diversión, sobretodo los oficiales, o bien por considerarlos antirevolucionarios según la doctrina bolchevique. El dia de la traición, 23 de Agosto, 130.000 soldados rumanos fueron capturados por los rusos y enviados en convoyes de trenes a campos de concentración y gulags de Siberia, lugares de los que era dificl sobrevivir. Al dia siguiente, el 24, esta vez 175.000 rumanos fueron deportados a la URSS. En sólo 48 horas la ambición del Rey Mihail I había hecho que 305.000 de sus soldados que habían jurado defenderle fueran deportados a los campos de concentración de su enemigo.

'Pulse para ver la imagen en su tamaño original'Desde Moscú Stalin gozaba de emoción, siempre había querido aniquilar Rumania y su propio Rey lo había hecho por él. Ignorando el monarca lo que se avecinaba, el Ejército Rojo salió de la Besarabia y empezó a penetrar a través del interior de Rumania provocando un auténtico caos entre la población civil al ver a los soldados del Ejército Rojo saquear aldeas y violar mujeres. Mihail preguntó a Moscú qué se creía que estaba haciéndo, los rusos le respondieron que invadían el país al no haber habido ningún armisticio, por lo cual lo consideraban una capitulación siendo ellos los dueños absolutos de la situación. La estúpida y absurda confusión de términos entre “armisticio” y “capitulación” que había tenido el Rey Mihail I iba a pasar una factura muy cara a Rumania.

Rápidamente Mihail I envió embajadores a Moscú para firmar dicho armisticio, pero cuando llegaron a la capital soviética estos fueron humillados haciéndoles esperar durante casi dos semanas. Mientras tanto, el Ejército Rojo y la División Rumana de Voluntarios compuesta por comunistas entraron en Bucarest el 1 de Septiembre de 1944, el Rey Mihail I salió a recibir hipócritamente a aquellos que habían hecho prisoneros a más de 300.000 de sus soldados. El armisticio fue firmado el 12 de Septiembre de 1944, aunque no dejaba de ser una pura capitulación.

Consecuencias

En el exilio, los legionarios de la Guardia de Hierro que estaban en campos de concentración alemanes padeciendo también lo suyo desde el año 1941, castigo que tenían por haber intentado derrocar al Rey que ahora acababa de traicionar a su país, fueron todos liberados del cautiverio. Horia Sima, líder del movimiento, nada más salir del campo de Schasenhausen cerca de Berlín, echó en cara a los alemanes lo que venía advirtiendo desde hacía años sobre el Rey. Sorprendentemente los alemanes le ofrecieron hacer un gobierno en el exilio presidido por él desde Viena, Sima así lo hizo, pero no sólo incluyó a la Guardia de Hierro, sino a todas las fuerzas políticas democráticas exiliadas de Rumania a consecuencia de las redadas que el Ejército Rojo estaba llevando a cabo. El Gobierno Nacional Rumano en el Exilio representaría durante mucho tiempo a los rumanos que no quisieran tomar parte en una nación gobernada por un Rey que los había traicionado, o bien por un Estado comunista títere de la URSS.

No sólo el terrible destino que estaba sufriendo el pueblo y la captura entera del ejército rumano iban ser los únicos en pagar las consecuencias. El descabellado golpe de Estado de Mihail I acabaría con la imposición de un gobierno comunista que sumiría al país en la máxima ruina, expulsaría a la monarquía, gobernaría casi durante 40 largos años y provocaría la muerte a cerca de 1 millón de rumanos.

Cabe señalar que jamás un monarca por muy déspota que fuera había permitido que su ejército fuera entregado al enemigo, un Rey como tal, es el jefe y responsable de sus soldados, los ha de querer como si fuera su padre. El caso de Rumania en 1944, nunca había sucedido hasta la fecha en la Historia de ningún reino o país durante los largos milenios que ha existido la Humanidad, en que un Rey o gobernante, por muchas ansias de poder que tuviera, cediera de esa manera a todos los soldados de su ejército a la potencia enemiga para que hiciera con ellos lo que quisiera. En los años 90 del siglo XX la Historia del pueblo rumano juzgó póstumante al soberano, no merecía ser recordado como un gran dirigente ni un héroe con corona, los verdadores héroes murieron en el frente o en las gélidas tierras de Siberia.

sábado, 22 de mayo de 2010

LA TRAICION RUMANA, BULGARA Y HUNGARA

LA TRAICION RUMANA, BULGARA Y HUNGARA

LA TRAICION RUMANA

En Agosto de 1944 el Rey Rumano Miguel, se comprometio en secreto a traicionar la alianza que su pais tenia con Alemania. El primer ministro Ion Antonescu, fue advertido por los Alemanes de que algo se gestaba y trato de impedirlo, pero candidamente se presento en el palacio real a solicitar facultades especiales, y el
REY LO HIZO APREHENDER.

Hitler tenia estimacion por Antonescu y solo le reprochaba que no obrara con mayor energia para dirigir los asuntos interiores de su pais. En una ocacion le pidio que los Judios que vivian en Rumania fuesen deportados al REICH donde se ejerceria mayor vigilancia sobre ellos, pero Antonescu se nego, Posteriormente cuando los ROJOS entraron en RUMANIA, llevando como lidereza a la judia ANA PAUKER, los judeorumanos pasaron a ocupar los principales puestos del gobierno marxiasta, desde los cuales pudieron ejecutar y deportar a siberia a los RUMANOS
antimarxistas, El propio ANTONESCU fue ejecutado en la prision de Jilaba, en Bucarest.

Con el derrocamiento de ANTONESCU, 400,000 soldados RUMANOS fueron puestos bajo el control de comisarios rusos y lanzados contra los ALEMANES, la primera mision que se les encomendo a los rumanos fue la de interceptar
los abastecimientos de los EJERCITOS ALEMANES 6o Y 8o que luchando aun en suelo RUSO impedian el desbordamiento de los sovieticos sobre RUMANIA.

Aunque varias divisiones RUMANAS se negaron a atacar a su antiguo aliado, el grueso del ejercito RUMANO, abrio las puertas de su pais a los sovieticos (por orden del REY MIGUEL de rumania) bloqueo la retaguardia de los ejercitos alemanes 8o y 6o. La situacion de estos dos ejercitos empeoro 17 dias mas tarde debido a que bulgaria rompio su neutralidad y le declaro la guerra al REICH ALEMAN y envio su ejercito a reforzar la traicion del rey rumano.

Los soldados alemanes aun asi mantuvieron el frente, fue una lucha casi sin esperanza contra los bolcheviques procedentes de UCRANIA, y contra los nuevos enemigos que habian brotado por la ESPALDA. Algunas unidades alemanas lograron abrirse paso a traves de una retaguardia hostil y reintegrarse al frente general. en tanto que otras quedaron totalmente incomunicadas.
Estas fuerzas se batieron viendo como escaseaban mas y mas sus granadas, su combustible sus viveres, y hasta sus cartuchos de fusil. De cuando en cuando algunos aviones de la LUFTWAFFE se aventuraban profundamente en territorio enemigo para ayudar momentaneamente a los copados. Uno de los supervivientes de tales incursiones aereas, el coronel RUDEL refiere asi aquellos
momentos:

es horroble lo que esta pasando, viendo a mis compatriotas defiendose contra un enorme contingente sovietico y atras contra nuestros antiguos aliados, en cada incursion que realizo hacia esos parajes tengo que obligarme a no pensarmas alla, el unico narcotico es atacar y atacar, un pequeño STALINGRADO se esta desarrollando ante nuestros ojos.

Y lentamente los contingentes sitiados iban extinguiendose sobre los ultimos palmos de tierra sovietica ocupada. La defeccion de RUMANIA determino que BULGARIA se aliara con la URSS, que el sector sur del frente aleman en rusia quedara cortado por su retaguardia por sus antiguos aliados y que se perdieran total o parcialmente 16 divisiones alemanas, osea todo el 6o ejercito aleman,
(numero que desde stalingrado parecia llevar un maleficio) tambien se perdio la mitad del 8o ejercito aleman. asimismo se perdio la flotilla de submarinos del Mar Negro y como 200 embarcaciones auxiliares que quedaron privadas de sus bases. En ese mar NEGRO, los sovieticos tenian 1 acorazado, 6 cruceros, 12 destructores, 56 cañoneros, 30 submarinos y 3 flotillas de lanchas rapidas.

PERO SOBRE TODO se perdieron los pozos petroleros de PLOESTI EN RUMANIA, y se agravo terriblemente la crisis de combustible. Gran parte del equipo blindado y de la luftwaffe fue paralizandose. LA TRAICION DEL REY RUMANO QUE TORPEMENTE CREYO que asi salvaria a su pais, fue un CATACLISMO para el REICH y para el futuro de RUMANIA, (posteriormente los bolcheviques no tuvieron contemplacion con rumania)

MIentras esa emergencia desgarraba al extremo del frente sur aleman, FINLANDIA hacia la paz con la URSS y en esta forma se abria tambien un boquete en el extremo norte de ese frente.

El gobierno Hungaro resolvio traicionar a su aliada ALEMANIA y el 11 de octubre concerto con Moscu una alianza secreta, pero las tropas HUNGARAS DE LOS CARPATOS se negaron a atacar a los alemanes y estos pudieron dominar la situacion.
Desde 1942 los gobernantes de hungria se negaban a pelear contra la URSS y solamente prestaban servicio de policia en la retaguardia, al aproximarse los rojos a suelo hungaro los alemanes pidieron una cooperacion mas directa pero el general hungaro LAKATOS dio la sutil excusa de que los soldados HUNGAROS aun no se hallaban suficientemente entrenados. Y es que tambien en HUNGRIA se pensaba
tontamente que podia haber transacciones con los bolcheviques, tanto que al aproximarse los sovieticos no falto quienes salieran a darles la bienvenida muy ajenos a lo que esperaba al pais.

EL PUEBLO HUNGARO tuvo que conocer el bolchevismo cara a cara para que 12 años despues. desesperado tratara ilusoriamente de liberarse con su levantamiento de budapest en 1956. el temor o el egoismo de los jefes HUNGAROS QUE DURANTE la campaña ALEMANA contra la URSS no quisieron prestar decidida ayuda costo a HUNGRIA mas lagrimas y sangre en su epoca bolchevique, que el sacrificio que hubieran hecho en el frente cuando era mas factible la victoria. POR ESO BIEN MERECIDO TENIAN HABER VIVIDO DURANTE 50 AÑOS BAJO LA TIRANIA MARXISTA.


SALUDOS

viernes, 21 de mayo de 2010

El genocidio armenio

El genocidio armenio

Es un hecho que los armenios son una nación autóctona de Anatolia, con una presencia en el este de estas tierras que data a antes de Cristo. Son otros hechos, que los turcos han entrado a Anatolia a partir del 11o siglo, han extendido a lo largo de la península con una intención decidida de presencia permanente durante los próximos siglos y han completado la conquista triunfando Constantinopla. Los Turcos son una nación que proviene de Asia Central y de hecho, cientos de millones de personas que viven a lo largo del Oeste a Este de Asia, comparten la misma ascendencia común con los Turcos de Anatolia.

Las naciones siempre emigraron de Asia donde los recursos son escasos, hacia el Oeste mas rico. Esto es como el Imperio Romano Occidental fue traído a fin. Probablemente la mayor parte de naciones centrales y del Este de Europa de hoy son descendientes de gente que vinieron del este. Esto es por seguro para húngaros, finlandeses, búlgaros y estonios quienes reconocen que son de alguna manera relacionados con las tribus bárbaras que emigraron a sus regiones respectivos a partir del 4o siglo. Como hablamos de períodos ligeramente antes de que surgio el Islam y una ruta de migración al norte del Mar Negro, estos migradores no fueron todavía bajo la inflluencia de la religión de la civilización principal próxima.

Tenemos que reconocer el aspecto del Islam de ser una civilización superior donde las artes y la ciencia han progresado cuando Europa entraba en un período largo de oscuridad cultural de la edad media. Los turcos shamanicos que emigraron de Asia central, descendientes de los junes, militares quizá un poco mas superiores en comparación con sus primos los Mongoles, hicieron la alianza perfecta con la civilización Islámica joven, por simplemente sinceramente convirtiéndose y haciéndose el pilar militar del Islam. No había mucha diferencia entre las tribus Turquicas que habían emigrado ya hace varios cientos de años a Europa del Este y Anatolia con los turcos Seleúcidos quienes comenzaron la conquista de Anatolia en el 11o siglo. Y no era un reino armenio independiente contra quién los Turcos lucharon empujando hacia el interior de Anatolia, sino un Imperio Bizantino corrupto usando soldados hablando griego, armenio y turco. Turcos no-musulmánes habían comenzado a hacerse una noción inseparable de Anatolia ya antes de la entrada de los turcos musulmánes, como ellos también fueron reconocidos como grandes soldados.

Cuando los Seleúcidos y Otomanos entraron a estas tierras ricas, no mataron. Si que se hicieron realmente las nuevas autoridades incuestionables, sin embargo, también reconocieron el valor de todas las naciones subordinadas y les permitieron autonomia local. Esto permitió la existencia y el progreso de una nación griega o armenia dentro del Imperio Otomano. Esta actitud es completamente diferente a las actitudes de naciones occidentales cuando ellos triunfaron y colonizaron, como en América, o como en Iberia. Cuando el Emperador Otomano triunfó Constantinopla, realmente completó la conquista del Imperio Romano del Este. Reconociendo la autoridad del Sultán turco, las naciones realmente han sentido más felicidad por la ausencia del emperador romano corrupto y han mantenido una oportunidad de progresar y prosperar. Millones de turcos también vinieron a establecerse en Anatolia y los Balcanes, sin embargo pacíficamente coexistieron con el resto de las naciones cristianas bajo el Imperio Otomano, una entidad realmente multicultural. La posición de los armenios en la comunidad del imperio otomano era de hecho, superior en comparación con las otras naciones. Ellos fueron simplemente los más confiados de parte de los sultanes y fueron permitidos hacerse personalidades delanteras entre la comunidad y el gobierno. La Armonía del Otomano trabajó bien hasta el 18o siglo cuando la superioridad Otomana en comparación con Naciones europeas cesó y sentimientos nacionalistas de independencia en la mayoría de las naciones cristianas en los Balcanes surgieron. Cuando los Otomanos perdian tierras en los Balcanes, poblaciónes en estas regiones eran sobre todo iguales en cantidades de turcos y no-musulmanes locales, como era mas o menos la realidad en Anatolia también. Unos fueron asesinados, otros escaparon a Anatolia que era la ultima region segura y otros, los antepasados de los musulmanes de hoy en los Balcanes, permanecieron.

¿Ahora, la pregunta es, hasta qué distancia pueden las civilizaciones cristianas ir para empujar atrás a los turcos? ¿Es esto cómo ustedes piensan? ¿Es esto cómo ustedes justifican el genocidio de los musulmanes bosnios, o condiciones culturales horribles en cuales los turcos en Grecia del Este dentro de la Unión Europea son impuestos, u omitir que cientos de turcos fueron asesinados en Chipre y qué lo que pasó en Bosnia posteriormente muestra que tipo de masacres horribles estuvieron a la altura de realizarze si los militares turcos no hubieran intervenido y llamar invasores de la isla a los turcos, y exigir de los turcos reconocer un genocidio de los armenios?

No señor, eso no pasará, sobre todo si las naciones occidentales que han borrado civilizaciones enteras exigen a los turcos algo, que si debería de ser hecho, debería de ser hecho recíprocamente. ¿Por qué? Como....

Hacia el final del 19o siglo la presencia turca fue para siempre empujada de los Balcanes. Faltaba Anatolia. El tratado vergonzoso de Sevres, compartio anatolia entre una Armenia (excluyendo una existencia de cien años hace mas de mil años, un nuevo país), Grecia, Francia, Gran Bretaña, y hasta Italia. La composición demográfica de Anatolia, con los turcos que escaparon los Balcanes, estaba en una superioridad Turca incuestionable. Una noción desconocida pero verdadera del Imperio Otomano es que esto era un estado de archivos. Todo esta registrado, y abierto al público. Cada uno esta bienvenido a ver las verdades. La población de Anatolia a finales del 19o siglo era aproximadamente 13,5 millones, con mas o menos 1 millón en Estambul. En la llamada-Armenia, en Anatolia del Este hablamos de casi 2 millones de turcos en comparación con ligeramente más de 1 millón de armenios. Lo que era natural y un hecho claro es que los armenios tuvieron que eliminar una población turca considerable a fin de justificar la legalidad de la existencia de una armenia mayor. Hablamos de un Imperio Otomano considerado como el hombre enfermo de Europa que se encontró delante de la primera guerra mundial.

Uno puede encontrar pruebas en fuentes americanas de misioneros americanos en Anatolia dando la previsión de independencia a armenios. Realmente, en el curso de la primera guerra mundial, con la intención de dar un daño decisivo al Imperio turco, todas las fuerzas aliadas cooperaron para ampliar una cooperación de propaganda y ayuda a los armenios para hacerles independientes. Juzgamos todas aquellas pruebas que pertenecen a fuentes oficiales de países que lucharon contra los Turcos en la primera guerra mundial que son simplemente bajo calificado debido a estas posiciónes suyas contra Turquía. Por ejemplo, en un informe Consular francés reclamando la matanza en regiones que se retiraban en nuestra guerra de la independencia, es sólo natural el ser escandaloso porque el muy razonamiento de la presencia francés en nuestro país era "proteger a cristianos". ¿Hay allí alguien que sabe la historia y no ha oído sobre "la Pregunta del Este"?.

Los militantes armenios revoltaron contra los turcos ya atrás en los años 1890s convertiendose en ofensivas principales contra turcos en anatolia del Este en el curso de la primera guerra mundial. Ciudadanos armenios del imperio otomano, se convertieron aliados con los rusos y francéses con quienes realizaron grandes atrocidades contra civiles turcos. Tal vez allí no han muerto tantos como los armenios afirman que murierón de ellos, pero hablamos de aproximadamente varios de cientos de miles de civiles. Tal como allí en Yerevan hay gente major que conversa sobre atrocidades que vivieron, ancianos en anatolia y los Cáucasos pueden contar sobre masacres hechos contra turcos.

Precávanse, no trato de justificar un delito de alguna manera. Intento explicar por qué el estado Otomano fue obligado a tomar la precaucion de trasladar los armenios al sur a zonas mas seguras. Los archivos declaran que 800.000 armenios llegaron a zonas que se reagrupaban en el Sudeste de Turquía, Líbano y Siria de 1.1 millones deportados. Los nombres y cantidades de Armenios que llegaron a distintos puntos en el mundo tambien estan bien recordados y soportan que los numeros exigidos por los armenios son bastantemente exagerados. Una cosa debe de ser conocida clara. Los armenios revoltaron realmente. Esta insurgencia ha traído las condiciones a la deportación. Muchos de los matados eran aquellos que resistieron a la deportación. En estas codiciones de guerra, aproximadamente 300.000 murieron tristemente, pero no de consecuencia de un acontecimiento planeado. Algunos asaltores, aquellos identificables fueron inmediatamente castigados por muerte. No existe ninguna sola prueba de una orden de una matanza sistematical, excepto una según se afirma pertenencia a pachá Enver, pero aprovado de ser una falcificacion. ¿Si los turcos mataron 1.5 armenios, casi el total de la poblacion armenia de toda anatolia como se reclama, de dónde vienen los 3 millones de armenios en armenia y los 8.000.000 miembros de la diáspora armenia repartida por todo el mundo? Buena prugunta, no? Una cosa si que les puedo asegurar, y eso es que antes del 1915, no habian armenios en el resto del mundo, sino era un deber nacional armenia el ser en "armenia".

La diáspora armenia. Un verdadero dolor de cabeza. Dispersado entre regiones por todo el mundo, la diáspora conservó su identidad basada en una noción de demande de reconocimiento de un tal genocidio. Los números reclamados de matados pueden ser falsificados en cualquier fuente en el mundo. Siendo minorías, ellos pueden manipular fácilmente los parlamentos para tomar decisiones en asuntos que deberían verdaderamente ser dejados al debate de historiadores.

Armenia también debería dar un paso abriendo sus archivos a investigadores.

Confesamos que el fallecimiento de los 300,000 durante la deportación es nuestro luto común,. También condenamos la maniobra política de la inclusión de los intelectuales armenios de Estambul mientras la población armenia de esta ciudad fue excluida de la deportación. Es una vergüenza que las vidas de todos aquellos deportados fueron fallados de ser protegido.

Ahora, ¿Quién va a preguntar perdones de los descendientes de los turcos matados para crear la mayor Armenia?

Turcos, somos, gente que sabe de historia. Es simplemente imposible para turcos aceptar tales acusaciones, sobre todo si pudieran conducir de alguna manera a la compensación de territorios por cuales nuestros antepasados murieron. Y en cuanto a Armenia, nunca prosperará a menos que paren las acusaciones ridículas. La diáspora mundial, debería encontrar una nueva noción para enseñar a sus niños para que sean armenios. Uno no puede volver a escribir la historia simplemente inventiendose historias. Anatolia es turca. Esto no es discutible desde hace 600 años. Hubo un momento que casi lo perdiamos todo, pero con sangre de un ejercito de ancianos, niños y mujeres (despues de descenas de años de guerras casi no permanecian adolescentes) bajo el genio del milenio Mustafa Kemal Atatürk tuvimos que defender nuestro pais otra y ultima vez. Nuestras fronteras, nos son sagradas por esta razón.

Ciudadanos Armenios en Turquía no han sufrido mas que ignorencia inviolenta de gente ineducada. Nunca se ha sido perseguido a muerte algún miembro de los 350,000 armenios ciudadados de la República de Turquía o uno de los aproximadamente 700,000 armenios que se toleran recidir illegalmente, dando cuenta de la pobreza que sufre Armenia por su actitud agresiva. En cuanto al caso del periodista Hrant Dink, condenado por todos los elementos de la sociedad turca este asesinato esta actualmente jusgandose con la seriedad maxima, incluso la investigación de la posible participación de organizaciones ilegales estatales discretas que podrían haber dispuesto ataques terroristas en Turquía a fin de desestabilizar el país. Creemos que este caso esta relazionado con muchos de los mas de 50 periodistas assesinados en nuestro país en los últimos 30 años. Pero para luchar contra tal fuerzas, necesitan los elementos democráticos de nuestro país eliminar todo tipo de ultranacionalismo. Cosa que no colabora la parte armenia, especialmente la diáspora para nada.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Guia básica para usar Twitter. Y tú...¿qué estás haciendo?

No teníamos idea de lo que era Twitter hasta que ustedes mismos empezaron a escribir sobre esta herramienta que anda metiendo ruido en la Red. Pero ¿Qué es Twitter?

Así lo explica Luis Ramirez:

¿Qué diablos es Twitter y para qué sirve?

"Este invento -seguramente de algún otro adolescente con acné que se hará millonario en menos de un año- parece servir para que uno lleve un registro on-line en tiempo real de las cosas que va haciendo en la vida. Se supone que eso puede servir para algo, como por ejemplo, guardar un registro histórico de conversaciones con otras personas que también andan por la vida "Twitteando"."

Pato Castro agrega en un comentario lo siguiente:

What are you doing?

Desde ahi nacen muchas posiblidades, como por ejemplo:

1.- Crear un grupo de trabajo a distancia que coordina sus acciones en forma remota y en tiempo real, desde computadores y celulares.

2.-Postear esas ideas cortas que no dan para ser un post en tu blg.

3.-Mostrarle a tus amigos que pasas mas tiempo del recomendable pegado al computador.

4.-Conversar con personas tan diversas y ver la posibilidad de ver en que andan para hacer negocios o hacerle ofertas.

5.-Crear un espacio para sentir que estas cerca con personas con las que te interesa crear una comunidad.

6.-simplemente ser un boyerista del que hacer de otros.

Como ven muchas posibilidades, una sola herramienta. Mas ideas sobre esto pueden encontrar en el Blog de David de Ugarte.

Luis Ramirez en un comentario nos expone los pasos básicos de cómo usar Twitter y contarle al mundo qué estás haciendo:

1. Vaya a www.twitter.com

2. Regístrese como cualquier mortal lo haría en cualquier sitio de estos.

3. Agregue sus detalles y un coqueto "icono" para que los otros puedan saber que usted es realmente usted.

4. Comience a escribir todo lo que se le ocurra en mensajes cortos de 140 palabras (son como mensajes de texto...de hecho se pueden mandar desde el celular o desde programas de mensajería).

5. Si tiene blog puede agregar el "badge" (por ejemplo en la barra lateral).

6. Lo ideal es que usted tenga a sus amiguis y conocidos en este sistema para que así pueda ver y parlotear con ellos en relación a sus cosas cotidianas.

Además agregamos lo siguiente para aclarar tus dudas:

Si quieres saber lo que es un Badge, simplemente es una ventana que puedes agregar en tu blog donde van apareciendo las cosas que estás haciendo y puedes agregar a tus amigos para ir enterándote de lo que ellos hacen en ese momento.

Si quieres agregar a algún amigo tienes que ingresar su dircción de Twitter y pinchar sobre su perfil en el recuadro donde dice Actiones y pinchar en Add.